L Originalabhandlungen. 



379 



als die übliche Construction von Holz, 

 wo Sparren, Fensterrahmen, Unterzüge 

 u. s. w. angewandt werden. Im Ver- 

 hältniss zu der üblichen Construction in 

 Eisen erspare ich Sparren, Fensterrah- 

 men, Unterzüge u. s. w. ganz, und aus- 

 serdem die ganze Schlosserarbeit. 



Die Dauerhaftigkeit liegt insofern auf 

 der Hand, als nur dauerhaftes Material, 

 Eisen und Mauerwerk zur Anwendung 

 kommt. Die hölzernen Stiele (wenn 

 man keine gusseiserne anwenden will), 

 haben an der betreffenden Stelle wenig 

 von der Feuchtigkeit zu leiden, wenn 

 sie nur mit gemauerten Sockeln verse- 

 hen werden, die hoch genug sind, dass 

 die Feuchtigkeit von unten sie nicht er- 

 reichen kann. Auf die Qualität der Ar- 

 beit des Maurers kommt viel an, nament- 

 lich wenn Cement und Mauerziegel an- 

 gewandt werden, da nicht jeder Maurer 

 den Cement richtig zu behandeln ver- 

 steht. 



Was die Zweckmässigkeit betriff^ 

 so komme ich auf das zurück, was ich 

 von den Nachtheilen des Eisens gesagt 

 habe. Der wesentlichste Nachtheil ist 

 das Tropfen in Folge des starken Wär- 

 meleitungsvermögens und der üblichen 

 Construction. Dieser Nachtheil findet 

 nun bei der beschriebenen Construction 

 ganz und gar nicht statt. Jeder Nie- 

 derschlag läuft an den Sprossen bis un- 

 ten herunter, wo er sich in der Rinne 

 g ansammelt. Aber auch die obere 

 Tragstange tropft nicht, weil sie an der 

 wärmsten Stelle des Hauses liegt, und 

 die Sprossen nur wenig berührt, somit 

 nicht erkaltet und beschlägt. Das Wär- 

 meleitunsvermögen des Eisens kann an 

 sich zwar nicht vermindert werden, denn 

 es ist eine physikalische Eigenschaft, 

 doch ist die Wirkung auf die Tempera- 

 tur des Hauses insofern gemindert , als 



nur wenig und schwaches Eisen zur An- 

 wendung kommt. 



Die hier beschriebene Fenster -Con- 

 struction habe ich im Jahre 1863 zu 

 Gestävel bei ßruel in Mecklenburg (Rit- 

 tergutsbesitzer Herr von Arnswaldt), 

 ausgeführt, jedoch unter viel complicir- 

 teren Bauverhältnissen. Zur Erklärung 

 und Beschreibung habe ich eine einfa- 

 chere und gebräuchlichere Gewächshaus- 

 form gewählt, um leichter verstanden zu 

 werden, und um die Nachahmung zu 

 erleichtern. Ich glaube zwar, dass diese 

 Construction mit der Zeit Nachahmung 

 finden wird, aber ich weiss auch aus 

 Erfahrung, dass es bei Manchen schwer 

 hält, die Vorurtheile gegen Neuerungen 

 zu überwinden. Doch wir Gärtner dür- 

 fen uns dadurch nicht muthlos machen 

 lassen, und neue Erfindungen nicht zu- 

 rückhalten, denn es ist für das Gedeihen 

 und Fortschreiten der Gärtnerei von der 

 grössten Wichtigkeit, dass wir auch 

 trachten, dies edle Vergnügen und den 

 Genuss billiger zu machen; jedoch 

 ohne dass die Zweckmässigkeit darunter 

 leidet, sondern wo möglich gleichzeitig- 

 gehoben wird. 



Zum Schluss will ich noch einige 

 Bemerkungen über die Verglas ung in 

 Eisensprossen machen. Schwache Ei- 

 sensprossen sind immerhin empfehlens- 

 werther als stärkere, sie haben den Vor- 

 zug der Billigkeit und lassen weniger 

 Wärme durch ; die Haltbarkeit ist grös- 

 ser, als man ihnen in der Regel zumu- 

 muthet. Sie haben aber selbstredend 

 eine kleine Glasnuthe, woraus folgt, dass 

 man weder sehr starkes Glas noch sehr 

 grosse Scheiben anwenden kann, weil 

 es sich nicht genügend befestigen lässt. 

 Jede Scheibe ist nämlich mehr oder 

 weniger windschief, und dieser Fehler 

 ist um so grösser, je grösser die Scheibe 

 ist. Es hält aber schwer, schiele Schei- 

 25 * 



