s.hap erfelijk te maken, daar onraiddellijk als men den stand 

 van het blad omkeerl . dit ook ztjn struct uur omkeert, deze 

 geheele houw tins sleehls iiitsluiteiid als eon individneele aan- 

 passing is op It: vatleu, zonder dal lut kinuplasma er ook 

 hi. i, if cenigszius door ijeinlluenreerd is iieworden. 



Van meer belang zijn de waanieuiin^on van I'rof. Hon x\M 

 nit Marburg. Til proeven mcl versrliillonde planteii genomen, 

 komt hij tot liet volgende resultant : »P dal door onvoldoende 

 voeding belangrijke morphologiseho wraudoriugen verkregen 

 kunueu worden, en we! in do t«e.rste plaats aan do voort- 

 plantingsorganen de bloesem). 2° dal dezo door bet itultvidu 

 b passant" rerkregen eigenschappen overerven. Hier heerseN 

 weer een begripsverwarring , die even wel op rekening van 

 Hoffmann, niet op die van Wkismaw te slolleu is. Dp 

 vraag is naniolijk : hebben wij hier wel to doen met « 

 don zin van Weisman.n verkregen eiiiriisrhappi-M. Wkisma>> 

 toch ineenl met verkregen eigenschappen , uitdrukkelijk slerlib 

 die, welke door bet individu zelve. do /ooumaamde soma • g°' 

 durende bet latere leven verkregen zijn . niet die, welke direH 

 op de kiem zelve, op het kieraplasma inwerken. Dat door 

 verandering van de kiem overerfeltjke eigenschappen kunnen 

 te voorschijn geroepen worden. daaraan Iwijlell niemand. 

 Bij de proeven van Hoffmann nu word er niet. alleeu «•!> ,! * 

 soma, het plantindividu . maar wel degelijk ook direkl 

 op de kiem zelve ingewerkt. Door do onvoldoende voeding 

 onderging ook de kiem eene verandering, die. zooals jnisl oil 

 Hoffmann's proeven blijkt, eerst slechts zeer klein was, daar 

 de verandering aan de soma of de plant zelve, eerst na . eenig*' 

 generaties merkbaar werd. Dan eerst was de invloed van 

 do voortdurende onvoldoende voeding op de kiem zoo grool 

 geworden , dal daarnil een invloed op do soma . liH planiiioli^"'" 



