Mededeeling van Baren. Hierna geeft de voorzitter het 

 woord aan den heer J. van Baren tot het houden van zijne 

 mededeeling over: 



Nederland en Java, geologisch vergeleken. 



Spreker begint met te wijzen op zijn langdurige werk- 

 zaamheid op geologisch g - ebied en wel speciaal op kwartair- 

 gebied in Nederland en vervolgens ook nog in aangrenzende 

 landen, waarbij Iangzamerhand een groot deel van Buropa werd 

 bezocht. Verder wijdt spreker uit over de hulpvaardigheid en 

 bereidwilligheid op Java ondervonden bij zijne onderzoekingen 

 en merkt terloops op dat het verkeer in Indie in vele 

 deelen geenzins behoeft achter te staan bij dat in Europa, 

 integendoel op vele plaatsen de vergelijking guustiger is voor 

 dit laatste land. Komende tot het eigeulijke deel van zijne 

 lezing geeft spreker een historisch overzicht, waarin hij 

 vooral de verdienstc van wijlen Prof, van Bemmelen voor het 

 grondonderzoek vooropstelt. Hij wijst er op dat het wenschelijk 

 zou zijn diens voorbeeld weer te volgen en zich vooral ook 

 wat de definities betreft zoo nauwkeurig mogelijk uit te 

 drukken, lets wat nu wel eens veel te wenschen overlaat. 

 Als voorbeeld hiervan mag wel dienen het begrip „Lateriet", 

 dat volgeus spreker niet duidelijk onischreven is. Spreker 

 komt vervolgens tot de vraag wat wel in de tropen zou 

 overeenkomen met de begrippen Prae-glaciaal, Glaciaal, en 

 Post-glaciaal en meent de hypothese te mogen opstellen, 



Pluviaal en Posr-pluviaal. Ook hebben zijne onderzoekingen 

 hem den indrnk gcgeven dat in het Pluviaal een opheffing 

 van den bodem moet hebben plaats gehad, tot welke hypothese 

 vooral het onderzoek van de riviermondingen hem aanleiding 

 heeft gegeven. 



Xa het beeindigen zijner mededeelingen ontspon zich 

 een zeer geanimeenl debat, waaraan voornamelijk de 

 heeren: de Jon(;h en van Es deelnamen, terwijl Dr. van 

 Bemmelf.n en Dr. Sunieb zich tot enkele opmerkingen 

 bepaalden. 



