﻿612 F.Toula, 



die Fähigkeit von Macrotheriwm pentelicum mit nach innen 

 eingeschlagenen Zehen der Vorderfüsse zu gehen, »ähnlich 

 wie Myrmecophaga.«) 



Menodus (?) Rumelicus nov. spec. 

 Fig. 1, 2, 3. 



Es liegen, wie gesagt, nur zwei Unterkieferzähne, wahr- 

 scheinlich von zwei verschiedenen Individuen vor. Der eine 

 (Fig. 1, 2) ist als der dritte hinterste Molar (w 3 ) eines rechten 

 Unterkiefers zu bezeichnen, der andere darf wohl als der vor- 

 letzte Molar (m 2 ), und zwar gleichfalls einer rechten Unter- 

 kieferhälfte betrachtet werden. Bei der Gleichartigkeit des 

 Baues der ersten beiden Molaren mit den hinteren Prämolaren 

 kann diese Annahme selbstverständlich keineswegs als ge- 

 sichert gelten. 



Der letzte Molar (m 3 ) einer rechten Unterkiefer- 

 hälfte liegt eingefügt in den Kieferknochen mit den wohl- 

 erhaltenen drei Wurzeln vor, die in ihrer Stellung (die vorderen 

 zwei gehen weit auseinander) sich ganz ähnlich verhalten wie 

 jene von Titanotherhim Proutii Leidy (The ancient Fauna of 

 Nebrasca 1852, Taf. XVI, Fig. 2). Vom zweiten Zahn ist nur 

 die Krone erhalten. 



Die mir vorliegenden Zähne sind von ganz ähnlichen 

 Dimensionen wie jene von Titanoiherium Proutii, wie die fol- 

 gende Nebeneinanderstellung der Masse zeigen soll. Titano- 

 therium Proutii wurde zuerst von Prout (am Journ. S. c. A. III, 

 1847, S. 248) als Palaeotherium beschrieben und abgebildet, und 

 als dreimal so gross als das grösste Palaeotherium bezeichnet. 



Später wurde es als Titanotherium Proutii Leidy, 1. c, 

 und neuerlichst als Menodus Proutii Leidy bezeichnet. 



m' 6 : Kieferstück Zahn von 



im Hofmuseum: Kajali: 



93 mm 93mm grösste Länge der Zahnkrone, 



40mm 43mm Breite des ersten Zahnabschnittes, 



38mm 39mm Breite des zweiten Zahnabschnittes, 



28mm 27mm Breite des dritten Zahnabschnittes. 



