﻿Südwestasiatische Prunus- Arten. DoO 



sie genau diese charakteristische Gestalt, die schwer zu be- 

 schreiben, aus unserer Abbildung aber klar ersichtlich ist. 



Die Blüthen stehen in der Regel in armblüthigen Büscheln 

 sehr enge beisammen, seltener einzeln, sind in allen Theilen kleiner 

 und mehr röthlich als bei Prunus communis (L.). Besonders auf- 

 fallend ist die Stellung der Früchte an den vorjährigen, meist 

 ganz blattlosen, seltener (Fig. 7) mit einzelnen beblätterten Kurz- 

 trieben versehenen Langtrieben; bald sind sie seitenständig, wie 

 in der citirten Figur, gar nicht selten aber geradezu — allerdings 

 nur scheinbar — endständig, was einen sehr befremdenden Ein- 

 druck macht, besonders wenn sie an der Spitze sehr langer, 

 ganz blattloser Zweige stehen (Fig. 8). Die Früchte sind durch- 

 aus pfirsichähnlich; das Fruchtfleisch bleibt aber relativ trocken 

 und springt schliesslich auf; die Steinkerne sind nicht so stark 

 wie bei der Pfirsich, aber doch tief genug gefurcht, weisen aber 

 auch einige Löchelchen nach Art einer Mandel auf. Die Art ist 

 hiedurch systematisch sehr interessant und lehrt neuerdings, 

 dass Prunus Persica (L.) nicht bloss in dieselbe Gattung wie 

 Prunus communis (L.) gehört, sondern nicht einmal als Ver- 

 treter einer eigenen Untergattung aufgefasst werden darf. 



Ein keineswegs zu vernachlässigendes Merkmal der Prunus 

 FenzJiana gegenüber der Prunus communis (L.) liegt in der 

 Blüthezeit und in dem Zeitverhältnisse zwischen der Ent- 

 wicklung der Blätter und jener der Blüthen. Prunus FenzJiana 

 blüht alljährlich bedeutend früher auf und hat zur Zeit der 

 Blüthe noch keine entwickelten Blätter; bei Prunus communis 

 (L.) sind die Blätter zur Zeit der Blüthe zwar noch lange nicht 

 vollständig entwickelt, aber sie treten stets vor dem Aufblühen 

 aus den Knospen heraus. Besonders ist es von Interesse, zu 

 erfahren, dass sich dieses Verhältniss seit 40 Jahren im Wiener 

 botanischen Garten nicht wesentlich verändert hat. Es existiren 

 nämlich aus den Fünfziger-Jahren sehr genaue Aufzeichnungen 

 meines Vaters über die Zeit der Blüthe, Belaubung und Frucht- 

 reife der meisten damals im Wiener botanischen Garten culti- 

 virten Pflanzen. 1 Aus diesen phänologischen Beobachtungen 



1 Diese Beobachtungen wurden alljährlich in einem Anhange (später als 

 Supplementheft) der Jahrbücher der k. k. Centralanstalt für Meteorologie und 

 Erdmagnetismus in Wien veröffentlicht. 



43* 



