﻿636 K. Fritsch, 



geht zunächst hervor, dass Prunus Fenzliana — die dort selbst- 

 verständlich unter dem Namen Amygdalus divaricata ligurirt — 

 zu jener Zeit niemals Früchte entwickelte, während sie z. B. 

 heuer zwar nicht viele, aber gut entwickelte Früchte trägt. Für 

 die Blüthezeit und Belaubung ergaben fünfjährige Beobach- 

 tungen (von 1852 — 1856) folgende Mittelwerthe: Prunus 

 (Amygdalus) communis: Beginn der Belaubung 7. April, Zeit 

 der ersten Blüthe 14. April; Prunus Fenzliana (Amygdalus 

 divaricata): Beginn der Belaubung 5. April, Zeit der ersten 

 Blüthe 5. April 1 . Diese Ziffern sagen Folgendes: Prunus 

 Fenzliana begann sich durchschnittlich um zwei Tage früher 

 zu belauben und um neun Tage früher zu blühen als Prunus 

 communis; bei Prunus Fenzliana begann die Entwicklung der 

 Blätter erst mit dem Aufblühen, bei Prunus communis durch- 

 schnittlich sieben Tage vor dem Aufblühen. Dass das ungleich- 

 zeitige Blühen — die Asyngamie — Oft ein wichtiges Art- 

 kriterium ist, ja für die Entstehung neuer Arten von Wichtigkeit 

 sein kann, wissen wir durch Kerner v. Marilaun 2 . 



Prunus (Microcerasus) bifrons Fritsch n. sp. 



Die Microcerasus-Gruppe ist in systematischer und phylo- 

 genetischer Beziehung eine der interessantesten innerhalb der 

 Gattung Prunus. Die Arten stehen zum Theil anderen, welche 

 man zu Amygdalus zu rechnen gewohnt ist, so nahe, dass sie 

 nur durch die Früchte von jenen unterschieden werden können; 

 nachdem es nun aber Mandelarten mit kahlen und solche mit 

 fleischigen Früchten gibt, so verschwindet die Grenze so sehr, 

 dass eine generische Trennung nur eine ganz willkürliche 

 sein könnte. Die Arten der Microcerasus- Gruppe sind unter 

 einander durchaus nicht leicht zu unterscheiden; auch sind 

 sicher noch nicht alle gut genug studirt und abgegrenzt. Wenn 

 ich trotzdem in den folgenden Zeilen eine neue Art aus dieser 



1 Entnommen aus: Phänologische Beobachtungen aus dem Pflanzen- und 

 Thierreiche von Karl Fritsch (sen.), VII. Heft, Jahrgang 1856 (Supplement zum 

 VIII. Bande der oben citirten Jahrbücher), S. 13. 



2 A. v. Kern er, Vorläufige Mittheilungen über die Bedeutung der Asyn- 

 gamie für die Entstehung neuer Arten. Innsbruck, 1875. — Vergleiche ferner 

 desselben Autors »Pflanzenleben«, Band II. 



