﻿672 J. Wiesner, 



Fall der Gestalt: Das Blatt der Ulme ist klinomorph, also schief 

 gestaltet und schief gestellt. 



Man darf aber auch wohl sagen: schief gestaltet infolge 

 der schiefen (klinotropen) Lage. Dieser Einfluss der Lage auf 

 die Form tritt bei dem Ulmenblatte allerdings nicht mit jener 

 Klarheit wie in anderen Fällen, auf die ich später zu sprechen 

 komme, hervor, da bei dem Blatte der Ulme ausser der unmittel- 

 baren Einwirkung der äusseren durch die Lage gegebenen 

 Einflüsse noch andere formbestimmende Momente ins Spiel 

 kommen, welche durch die Erblichkeit fixirt sind. Allein es 

 lässt sich auch bezüglich des Ulmenblattes die Einwirkung 

 der Lage zum Horizont auf die Form nachweisen. Ich habe 

 schon in meiner im Jahre 1868 veröffentlichten Abhandlung 

 gezeigt, dass das Grössenverhältniss der oberen zu den unteren 

 Hälften beim Ulmenblatte je nach dessen Neigung zum Hori- 

 zont ein verschiedenes ist. An einem und demselben Baume 

 der Ulme (Ultnus cantpestris) war das Verhältniss der kleineren 

 (gewöhnlich unteren) Blatthälften zu den grösseren 



bei horizontaler Lage des Sprosses wie 1:1* 27 



» vertical aufrechter Lage » 1 : 1 • 22 



» » abwärts gekehrter Lage » 1:1' 53. 



Daraus ergibt sich, dass die unteren Hälften relativ mehr 

 Masse als die oberen gewinnen. 



Im Laufe der Jahre habe ich vielfache Versuche über die 

 Abänderung der Asymmetrie der Ulmenblätter durch die Lage 

 zum Horizont angestellt. Es zeigte sich, dass die Asymmetrie 

 der Blätter nach der Individualität der Bäume nicht unerheb- 

 lichen Schwankungen ausgesetzt ist. Am deutlichsten prägen 

 sich diese Unterschiede aus, wenn man das zuletzt gebildete 

 Blatt, in dessen Achsel die die Terminalknospe substituirende 

 Axillarknospe steht, l und deren Mittelrippe etwa in der Rich- 

 tung der Sprossaxe steht, mit den tiefer situirten, seitlich 

 stehenden vergleicht. Es gibt Bäume, bei welchen diese End- 

 blätter der Sprosse noch sehr stark asymmetrisch sind, andere, 

 an welchen diese Asymmetrie nur wenig ausgebildet ist, andere, 

 an welchen sie kaum wahrgenommen werden kann. Die seitlich 



1 Wiesner, Biologie, S. 53 ff. Fig. 7. 



