﻿Antennen der Pontelliden. 859 



4, 6, 8, 10, 20, 21, 22 (und wie überall auch am 24, Gliede, 

 wenn wir den Terminalhöcker mit dem terminalen Spür- 

 schlauch als rudimentäres 25. Glied betrachten). 



Für die Greifantenne besteht ebenfalls eine grosse Über- 

 einstimmung in der Gliederung des Stieles und der auf denselben 

 folgenden Abschnitte. Auch ist die Zahl und Lage der Borsten- 

 anhänge nahezu dieselbe, doch wurde wie an der weiblichen 

 Antenne der Spürschlauch an dem 4., 6., 8. und 10. Gliede ver- 

 misst, ferner kommt die Distalborste nicht mehr als Fang- 

 borste zur Geltung. Wichtiger aber, und wie es scheint in Ver- 

 bindung mit der geringen Grösse dieser einfach bleibenden 

 Borste als Gattungscharaktere verwerthbar, erscheinen die 

 Besonderheiten der Borstenleisten am geniculirenden Abschnitte. 

 Am 17. Gliede hat die Borstenleiste (a) die Form einer kurzen 

 bis zum proximalen Rande herabgerückten dreiseitigen und 

 distalwärts gerichteten Hakenplatte, und die obere Borsten- 

 leiste (o) des 19. Gliedes ist als solche überhaupt nicht ent- 



« 

 wickelt, sondern wird durch die normal gebliebene meist sehr 



kleine Distalborste vertreten. 



Um. so kräftiger ist die Borstenleiste (ß) des 18. Gliedes 

 und die proximale Borstenleiste (y) des 19. Gliedes entwickelt, 

 beide sind mit Doppelreihen kräftiger Zähne bewaffnet, der 

 distale Fortsatz der oberen (y), sowie der proximale der unteren 

 (ß) ansehnlich verlängert, so dass beide beim Einschlagen der 

 geniculirenden Abschnitte wie die Arme einer Zange wirken. 

 Lubbock hatte die Verlängerung der beiden gezähnelten Lamel- 

 len in Verbindung mit dem vermeintlichen Mangel der ventralen 

 Augenkugel zur Aufstellung seiner Gattung Labidocera ver- 

 werthet. Wie das letztere Merkmal als irrthümlich, so hat 

 sich das erstere Merkmal als zur Begründung einer Gattung 

 unzureichend erwiesen. Die Fortsätze finden sich nämlich an 

 den entsprechenden Borstenleisten fast aller Pontelliden, 

 erreichen nur hier eine ungewöhnliche Länge, dagegen scheint 

 die Dreizahl der vorhandenen Borstenleisten und der Mangel der 

 apicalen Borstenleiste (§) den Werth eines Gattungscharakters 

 zu besitzen. Auch die Sonderung und die Beweglichkeit der 

 drei Glieder der Terminalgeissel ist im Gegensatze zu Pon- 

 tellina den Ponteila- Arten gemeinsam. 



