﻿Lepidopterenfauna Galiziens. 895 



dopteren in Tagfalter und Nichttagfalter zweifellos noch 

 künstlich und durch nichts motivirt ist. 



Von der weiteren Spaltung der Heteroceren in grosse 

 Gruppen der Sphingen, N.octuen etc. ist jedoch unbedingt 

 als von einer veralteten abzugehen. Sie war vielleicht in einer 

 Zeitepoche zulässig, wo man alles als Papilio, Sphinx, 

 Bombyx oder Phalaena bezeichnete. Diese Begriffe müssen 

 angesichts des heutigen Standes der Wissenschaft und der Ver- 

 vollkommnung in der morphologischen Beurtheilung der Formen 

 weichen. Damit stehe ich nicht ganz vereinzelt; auch Arnold 

 Spul er hat in den letzten Jahren daraufhingewiesen, dass eine 

 solche Gruppe wie die der »Sphinges« wissenschaftlich un- 

 möglich sei. Es genügt, irgend welches systematische Lepi- 

 dopterenwerk oder ein beliebiges Handbuch der Zoologie in die 

 Hand zu nehmen, um sich zu überzeugen, wie dürftig und 

 unbestimmt die Diagnosen dieser Gruppen sich aufstellen 

 lassen. Schon Heinemann hat offen gestanden, dass in seinen 

 analytischen Tabellen l gerade die ersten (allgemeinen) am 

 schwächsten ausfallen mussten. In der Coleopterologie, wo eine 

 Unzahl von Familien und Unterfamilien eingeführt wurde, werden 

 jetzt ebenfalls die älteren Haupteintheilungen fallen gelassen, 

 welche entweder auf künstlichen, morphologischen Merkmalen 

 (wie auf der Zahl der Tarsenglieder und Ähnlichem) basirten 

 oder, wie bei Oken, auf natürlichen biologischen Grundlagen 

 (nach Massgabe der Ernährung etc.) aufgebaut wurden. Die 

 Familien versucht man dort jetzt in Familienreihen zu bringen. 

 Die Sphinges (und folgende Gruppen) könnten jedoch selbst 

 als eine Familienreihe schwerlich gelten. 



Mag dies sehr antiquirt und oberflächlich erscheinen, so 

 behaupte-ich doch nicht zu verstehen, warum die Zygaenen, 

 selbst wenn man die Formen der Tropen in Betracht zieht, 

 gerade den Sesiiden so unendlich näher stehen sollten, als 

 z. B. den Ochsenheim erinen, einer Melasina B. oder einem 

 Euplocamtis Latr. Roe ssler hat die Zygaenen (in seinem 

 systematischen Entwürfe) mit nicht minderer Berechtigung 



1 H. v. Heinemann, Tabellen zur Bestimmung der Schmetterlinge 

 Deutschlands und der Schweiz. Braunschweig. 1859. 



62* 



