﻿Lepidopterenfauna Galiziens. 899 



Werke hin, von Kirby 1 und Boisduval, 2 wo in derselben 

 Weise verfahren wurde und auf Linnee, welcher viele, darunter 

 rein adjectivale Namen (Homo Sapiens) gross schrieb. Meines 

 Erachtens, sind beide diese Extreme verfehlt, weil sie beide 

 das Wesentlichste ausser Acht lassen, nämlich — das 

 Priori tat sp rincip. Wenn man verlangt, dass alle zuerst 

 gegebenen Bezeichnungen unbedingt zu behalten seien — sei 

 es auch eine Cerura verbasci, welche mit dem Wollkraute so 

 wenig zu thun hat, als dieses mit einer Wollweide (worauf die 

 Raupe lebt), — dann muss man, ganz offenbar durch Druck 

 oder durch philologische Unwissenheit entstandene Fehler aus- 

 genommen, den Namen ganz so wiedergeben, wie er ursprüng- 

 lich geschaffen wurde, — ■ demnach auch mit kleinem oder 

 grossem Anfangsbuchstaben. Aus demselben Grunde ist es un- 

 richtig, nach Wocke's Meinung Lycaena minima anstatt 

 minimus zu schreiben, als ob, wie derselbe behauptet, Lycaena 

 mintmus ein Unsinn wäre. Es ist gewiss nicht sinnloser, als 

 Psyche schiff ermu eller i anstatt Schiffermuelleri zu schreiben. 

 •Es werden ja übrigens an anderen Stellen viele solche vermeint- 

 liche Sinnlosigkeiten geduldet, wie z. B. bei der Syntomis 

 phegea und phegeus;* selbst ähnliche Namen, wie auch ein 

 schntidtüforinis oder mülieridactyhis kann man ruhig belassen, 

 unter Billigung der Maxime: »nonsense names are the best«. 



Einer ganz besonderen Aufmerksamkeit habe ich die 

 Beurth eilung der Formen als Varietäten, Aberrationen 

 u. dgl. unterworfen. Es wird von vielen, selbst ernsten und den 

 neuesten Autoren (weniger im Kataloge Staudinger's) sehr oft 

 diesbezüglich gesündigt und namentlich werden Aberration en 

 für Varietäten ausgegeben. 4 Bei mir unbekannten Formen 

 lasse ich die Bezeichnung des Cataloges bleiben; bei solchen, 

 wo mir die Überzeugung fehlt, setze ich ein Fragezeichen bei. 

 Es existiren viele beschriebene Formen, bei denen man erst 



1 F. W. Kirby, Synonymic Catalogue of Diurnal Lepidoptera. London. 

 1871 — 1877. 



2 J. A. Boisduval, Genera et index methodicus Europ. lepidopterorum. 

 Paris, 1840. 



3 Phegeus, ein König von Arkadien; Phegea, dessen Tochter. 



4 Vergl. Sitzungsberichte d. z.-b. Ges. in Wien, 1892, S. 16, §. 3, 4. 



