De China Chindt. 5« 



PulvisPatr//m(the Jejuifs povvder) vulgb audit , ur«r Celeb. Mor~ 

 tcnusm votis habeat,ut ab odiofo hoc nomine libcretur facrum 

 & divinum medicamenti genus,cum vulgus Anglorum Refor- 

 matus vcl folo hcc nomine ab ufu ejus fepius abhorreat; adeo- 

 que prazftaret idem 2. ab effe&ibus Corticem febrifugum , AniU 

 ouariium Peruvianum &c. vocare $ ficut Gallis nomine Reme- 

 dii Anglici frequentatur j poftquam Delphinus a Talbotio An- 

 glo eodcm in intcgrumreftitutus fuit, qui ejus Reftaurator crat. 



HOMQ*SIYML£ intuitu cavendum erat , ne praefens Chi- 

 naChinae confundatur cum radice hujus nominis,^^. Ch'm<z y 

 ad cujus difrerentiam duplicato nomine China Chin& audit. Ita 

 enim fieri, experientia teftatur,dum Medici quidam materiaeMe- 

 dicae ignari,de natura hujus pharmaciab asgris interrogati,refpon- 

 dent radicem efle(C$ fct) b\t SBttfgCf China)non absque mifera 

 fimplicium confufionc,cum haec ad radicum,illa vero ad corti- 

 cum famiiiampertineat: Ut taceam ChinamChinas in IndiaOc- 

 cidcntali, Radicem vero Chinae in Oriente, in fpecie Chinarepe- 

 riri,quam vocemnon tam gutturaliter,ut vulgofolet,fed cum fi- 

 bilo ( Tfchina) efFerendam eflfe monet Polyglottus & Illuftris Drr. 

 Ludolfi in Comment. ad Hiftor. ALthiopicam. Sed ut in viam redea- 

 mus , eadem de causa dubito, an hoc ipfum remedii genus re&e 

 Gentiana Indica cum quibusdam dici posfit , quum falfa innitan- 

 tur hypothefi,Chinam Chinae fcil. e radicum procedere familia; 

 neque enim ullam cum gentiana analogiam habet,nifi faporis & 

 erTeclus intuitu. Formi enim & fpecie toto ccelo diflferunt, cum 

 harc ad hetbas & radices,illa vero ad arbores ck cortices referen- 

 da fint. 



§. iv. 



Ncc tamen illi rem acu tetigerunt, qui cortices fub casfik 

 'caryophillatcz nomine veneuntes olim pro China Chinae vendita- 

 runt, cum illi fint cinamomi ex arbore Canynga ab Orientahbus 

 decerpn & neque colore,fapore vel odore , neque crasfitie ad 



G z cor- 



