FJachornament und Gartenkunst. 



werden wird. Die Darmstädter bringen, was die Mode sich immer wieder 

 wünscht: etwas Neues. 



Wenn wir aber diesem Ungetüm, oder dieser geheimnisvollen Macht, 

 Mode genannt, mal grade ins Auge sehen, so kommen wir zu einer 

 sehr nüchternen Entdeckung. Mode entsteht- dadurch, daß irgend jemand 

 (meistens ein Fachmann auf irgend welchem Gebiet) etwas Neues vor- 

 schlägt, und die Geschicklichkeit oder das Glück hat, entweder sehr hoch 

 gestellte oder sehr reiche Personen dafür zu interessieren. Nachher geht 

 es dann von selbst die ganze soziale Leiter hinab, bis es ordinär oder alt- 

 modisch wird. 



Daher meine ich: es sei jetzt für die deutschen Gärtner an der Zeit, 

 und eine dankbare Aufgabe, auch Neues zu bringen, das aber in sich edler 

 ist, als das Darmstädter Flachornament. 



Der Geschmack des Publikums ist knetbar. Fachmänner können, 

 wenn sie wollen, besser als Laien Geschmack machen, weil sie das be- 

 treffende Material besser beherrschen. 



Eine „bessere" Beherrschung setzt aber voraus, daß man in Harmonie 

 mit der Natur dieses Materials zu arbeiten sich bestrebt, also das Prinzip 

 des Landschaftstiles weiter logisch durchführt. 



Es gilt jetzt, sich eine selbständige Gartenkunst zu schaffen, eine die 

 mehr als je zuvor frei ist von architektonischen Einmischungen. Solches 

 ist aber nur möglich, wenn man sich, statt an zweifelhaften Beispielen, an 

 den Charakter des lebendigen vegetativen Materials selbst hält. 



Hierauf nahm Herr Stadtobergärtner A. Weiss das Wort zu folgen- 

 den Ausführungen: 



Gestatten Sie mir, meine hochverehrten Herrschaften, den Ausfüh- 

 rungen der Rednerin, der ich nicht immer zuzustimmen vermag, einige er- 

 gänzende Bemerkungen hinzuzufügen. Bei der Aufzählung der in der 

 Gartenkunst vorkommenden Stilarten vergaß Frl. de Leeuw den deutschen 

 oder, wie er früher genannt wurde, den modernen Gartenstil zu erwähnen. 

 Gewisse Andeutungen lassen dai auf schließen, daß ihr dieser auch nicht be- 

 kannt ist. Als in der Mitte des vorigen Jahrhunderts unter dem Schutze des 

 kunstsinnigen Königs Friedrich Wilhelm IV. in Potsdam jene herrlichen 

 Neuanlagen entstanden, die uns heute noch entzücken, als mit diesen Ar- 

 beiten eine weitere Anregung gegeben Avurde — ich erinnere nur an die 

 Schöpfungen des hoch seligen Prinzen Carl und des Fürsten Pückler — machte 

 sich in Deutschland ein gewaltiger Aufschwung in der Gartenkunst be- 

 merkbar. Das war um so erfreulicher, als sich gerade auf deutschem 

 Boden eine Änderung des englischen Gartenstiles offenbarte. Diese Ände- 

 rung bestand vor allen Dingen darin, daß man eine mehr natürlichere, eine 

 der Natur näher kommende, eine ihr abgelauschte Anordnung der Pflanzun- 

 gen, Wiesen, Rasen, Teiche und Seen versuchte und auch die Wege natür- 

 lich und ungezwungen anlegte. Der frühere Hofgartendirektor in Potsdam, 

 Lenne, und der als Stadtgartendirektor in Berlin verstorbene Meyer, 

 letzterer besonders bekannt durch sein in damaliger Zeit epochemachendes 

 und auch heute noch unerreicht dastehendes Werk über die Gartenkunst 

 waren es, welche dem vielleicht bis dahin noch nicht geklärten Stil eine 



