4 Chrysanthemum-Ausstellung vom 9. — 12. Nov. 1905. Ausstellungserfahrungen. 



Charakter einer solchen Konkurrenz, wenn man sie mit anderen Kon- 

 kurrenzen, bei denen das Urteil von fachlich geschulten Preisrichtern streng 

 kritisch ausgeübt wird, auf eine Linie stellt. Bei unserer Schönheits- 

 konkurrenz sollte das vielköpfige und vielgestaltige Publikum allein Preis- 

 richter sein. Jede komplizierte Preisrichterei, etwa nach Form und Farbe, 

 oder gar nach einem Punkfciersystem, war damit von vornherein ausge- 

 schlossen. Eine solche Schönheitskonkurrenz wendet sich wohl an das 

 Urteil interessierter Kreise, keineswegs aber an solche, die in die Geheim- 

 nisse der Chrysanthemumkultur gründlich eingeweiht sind. Sie ist also im 

 besten Sinne eine Art vox populi und darf auch nur von diesem Gesichts- 

 punkt aus betrachtet werden. Wie weit nun eine solche vox populi 

 daneben haut, das ist eine andere Frage. Oft genug trifft sie auch den 

 Nagel auf den Kopf. Auf unserer Chrysanthemum-Schönheitskonkurrenz, 

 soweit sie funktionierte, erhielt die meisten Stimmen die Sorte Dukham, 

 535 Stimmen; erst in weitem Abstände folgte Miss Byron mit nur 

 334 Stimmen. Hat die vox populi hierin so groß unrecht? 



Hochv. Versammlung! Wir kommen in unseren Ausstellungserfah- 

 rungen jetzt an einen Punkt, den zu übergehen weit bequemer wäre. 

 Er ist so eine Art Rührmichnichtan und heißt: Prämiierung. Wenn ich 

 es trotz aller Gefährlichkeit wage, diesem heiklen Thema auf den Leib zu 

 rücken, so geschieht es in der festen Zuversicht, daß Sie die ehrliche Ab- 

 sicht, Gutes für die Allgemeinheit und für den Verein Nützliches zu wirken, 

 nicht verkennen werden. 



M. D. u. H. ! Daß von allen Ausstellern jeder für seine Ware den 

 besten Platz und die höchsten Preise erstrebt, ist nur berechtigt. Daß jeder 

 seine Kulturen, seine Kinder, die ihm ans Herz gewachsen sind, für die 

 besten hält, ist durchaus verständlich. Kennt er allein doch die Mühsal, 

 die sie ihm bereitet, und die Kosten, die sie ihm verursacht haben. 



Wenn nun aber bei einer Blumenausstellung, diesem Stelldichein der 

 Kinder Floras, aus verschiedenen Häusern Blumen verschiedener Güte aus- 

 gestellt werden, und gewählte Preisrichter diesen Unterschied festzustellen 

 und durch eine Abstufung von Preisen bekannt zu geben wagen, dann 

 setzt neuerdings eine so merkwürdige Art der Protesterklärung und Be- 

 sehwerdeführung ein, daß einem im wahren Sinne des Wortes die Haare 

 zu Berge stehen. Da ist nicht mehr die Rede von einer Vertretung be- 

 rechtigter Interessen, oder von der Aufdeckung eines unterlaufenen Irrtums 

 u. dgl., sondern da wird einfach regelrecht Krach gemacht, brieflicher 

 Krach und mündlicher Krach und in einem tollen Wirbel werden Vorstand, 

 Ausstellungsausschuß, ferner Preisrichter, ja Mitaussteller und Kollegen 

 gegeneinander ausgespielt. Hilft das alles nicht, so kommt eine mehr oder 

 weniger versteckte Drohung, aus dem Verein auszutreten, Austrittserklärung 

 selber oder noch Schlimmeres. Es scheint fast so, als ob die einzige 

 Rettung aus allem diesen wäre, daß man analog der Miquelschen Selbst- 

 einschätzung die Selbstprämiierung einführte. 



Das alles wäre wirklich dazu angetan, einen zornig oder traurig zu 

 stimmen. Aber, hochv. Versammlung!, wir wollen weder dem schädlichen 

 Zorn Raum geben, noch einer kraftlosen Trübseligkeit anheimfallen. Wir 

 wollen lieber an den gesunden Sinn und das Gerechtigkeitsgefühl der 



