158 ^ on den Torheiten der Untergrunddüngung. 



den Dünger. Die Löcher werden darauf mit Erde wieder zugefüllt. Oder, 

 wenn die Jauchedüngung angewendet werden soll, nimmt man den Erd- 

 bohrer oder das Locheisen zur Hand und gießt die Jauche in die Löcher. 



Aus welchen Gründen ist dieses Verfahren nun verkehrt? Der ver- 

 ehrte Leser wird mir glauben, daß ich, von schwerwiegenden Gründen 

 gestützt, es wissen muß, wenn ich mich unterfange ein Gesetz umzustoßen, 

 daß seit Jahrzehnten unangefochten regiert hat. Nun, man höre und 

 urteile selbst! Der Dünger ist bekanntlich nicht ohne weiteres für die 

 Pflanze verwertbar. Die Nährstoffe müssen in aufnehmbare Form über- 

 geführt werden, und diese Verwandlung ist an die rege Arbeit zersetzender 

 pflanzlicher Kleinorganismen gebunden, an die Tätigkeit von Bakterien. 

 Deren Arbeit geht aber auch nur dann rüstig vorwärts, wenn die Luft- 

 zufuhr möglich ist, d. h. wenn den Bakterien die Unterstützung des Luft- 

 sauerstoffes zuteil wird, ohne welchen auch ihr Leben gefährdet ist. 

 Bekannt ist aber, daß die Luft nur bis zu einer meist recht mäßig zu be- 

 messenden Tiefe eindringt, die ganz von der Beschaffenheit des Bodens 

 und dessen Bearbeitungszustand abhängig ist. In leichtem Boden und 

 solchem, der fleißig behackt wird, ist der Luft das Eindringen erleichtert, 

 und dort mag der Dünger immerhin tiefer liegen, als in dichtem oder 

 schlechtbearbeitetem Boden. Aber die Untergrunddüngung in der heutigen 

 Handhabung packt den Mist in eine tiefe Gruft, die ferne von dem Zufluß 

 der Luft eine Umsetzung des Düngers in aufnehmbare Verbindungen des- 

 halb unmöglich macht, weil die Bakterien eine wichtige Vorbedingung zur 

 erfolgreichen Arbeit vermissen. Solcher Dünger liegt jahrelang unzersetzt 

 und unausgenützt im Boden. 



Andererseits ist auch das Leben der Wurzeln absolut abhängig von 

 der regelmäßigen Lüftung des Bodens, und in dem Hunger nach Luft 

 pflegt der Baum seine Wurzeln viel flacher zu entsenden, als zumeist an- 

 genommen wird. Sie kommen deshalb auch nur selten in jene Dünger- 

 tiefreservoirs, die bei der Untergrunddüngung angelegt werden. 



Und wie ist es bei der Benutzung der künstlichen, der Mineraldünger? 



Gibt man einen Vorratsdünger, d. h. einen schwer löslichen, etwa 

 Thomasmehl, dann muß das Wurzelwerk des Baumes das Düngernest, 

 welches wir in dem Loche schufen, aufsuchen, um dort alle Folgen der 

 Uberdüngung zu kosten; denn diese Dünger sind in ihrer Wirksamkeit fast 

 ganz von einer direkten Berührung mit der Pflanzenwurzel abhängig. 

 Manche Dauerdüngemittel backen auch zu festen Klumpen zusammen. Die 

 Lochdüngung erfüllt aber die erste Vorbedingung nicht, von welcher die 

 Wirkung abhängig ist und welche fordert, daß diese Mineraldünger dem 

 Boden fein sorgfältig vermischt werden müssen. Eine Anwendung der im 

 Bodenwasser stark löslichen Mineraldünger, wie z. B. Chilisalpeter, die 

 leicht löslichen Kalisalze, die Superphosphate usw. hat bei der Lochdüngung 

 die gefährliche Folge, daß die scharf ätzende Eigenschaft dieser die in der 

 A T ähe befindlichen Wurzeln abtötet und den Boden in gewissem Umkreise 

 vergiftet. 



Es bleibt uns noch die Anwendung der Jauche. Abgesehen von dem 

 Umstände, daß das Gleichgewicht der Hauptnährstoffe zerstört wird, indem 

 in der Jauche bekanntlich der den Trieb fördernde Stickstoff weitaus vor- 



