220 



Kleinere Mitteilungen. 



Auch ohne Nährstoffzufuhr gibt eine 

 Kalkung erhöhte Leistungsfähigkeit des 

 Bodens, die wir uns nach obigen Aus- 

 führungen leicht erklären können, und 

 auch daraus hat sich auch wohl die 

 Bezeichnung des Kalkes als Dünger 

 entwickelt, die wiederum den Anlafs zu 

 einseitiger Anwendung oder solcher in 

 überraäfsigen Mengen gegeben hat. 

 Einseitige Kalkdüngung ist Raubbau 

 und ruft schnell Armut und Erschöpfung, 

 welche selten nur wieder ganz behoben 

 werden kann, hervor. Nach dieser Er- 

 kenntnis hat sich die alte Landwirts- 

 regel gebildet: 



„Kalkdüngung macht reiche Väter, 

 aber arme Söhne!" 



Wir müssen aber berichtigend hinzu- 

 fügen: „Wenn nicht durch Düngung 

 zugleich der Boden im alten Gehalt er- 

 halten wird." 



UnserLeitsatz geht also etwa dahin, 

 dafs man nicht kalken soll ohne zu 

 düngen, und nicht düngen, ohne zu 

 kalken ! 



Eine bedeutende Wirkung kann die 

 Kalkung deshalb nur erzielen, wenn 

 der Boden kalkarm und nährstoffreich 

 ist, oder wenn er bei bestehender Ar- 

 mut gleichzeitig eine Bereicherung durch 

 Düngung erhält. 



Der gekalkte Boden vermag sich auch 

 in höherem Mafse des Luftstickstoffes 

 zu bemächtigen und unterstützt darin 

 die Arbeit der Bodenbakterien, wie denn 

 überhaupt das Absorptionsvermögen des 

 Bodens für die wichtigsten Nährstoffe 

 nicht unerheblich gesteigert wird. 



Bemerkenswert in einer Zeit, da die 

 Gründüngung durch Leguminosen auch 

 dem Gärtner, besonders im Gemüse- und 

 Obstbau, empfohlen wird, ist der Um- 

 stand, dafs die Hülsenfrüchte in einem 

 gekalkten Boden viel mehr Luftstickstoff 

 verarbeiten, als in kalkarmem. Sie er- 

 füllen also da ihre Bestimmung um so 

 besser, wenn an Kalk nicht Mangel ist. 



ZumSchlufs seien einige Ausführungen 

 gestattet, welche sich mit der sanieren- 

 den Wirkung des Kalkes im Boden be- 

 fassen. 



Bei den Zersetzungs- und ' sonstigen 

 chemischen Veränderungserscheinungen 

 im Boden werden manche Stoffe, vor- 

 nehmlich Säuren frei, welche den Boden 

 vergiften, d. h. ihn zu einem ungünsti- 

 gen, ja oft unbrauchbaren Substrat für 

 den Pflanzenwuchs machen. Auch die 

 Pflanzen geben solche Giftstoffe durch 



Ausscheidung derselben aus ihrem Körper 

 an den Boden ab. wodurch in nicht ge- 

 ringem Mafse zu jenem Zustande bei- 

 getragen wird, den wir als Bodenmüdig- 

 keit bezeichnen. Besonders bilden sich 

 diese Giftstoffe auch da, wo der Boden 

 nafs und der Luft nicht zugängig ist. 

 also z. B. in Sumpf- und nassem, nicht 

 entwässertem Moorboden. 



Diese Stoffe absorbiert der Kalk, bindet 

 sie, macht sie unschädlich und ist so- 

 mit ein Reinigungsmittel für den Boden. 



Wie sehr xitzkalk z. B. ein Mittel zur 

 Bekämpfung der Pflanzenschädlinge ist, 

 dürfte bekannt genug sein, um ihm auch 

 hier die Anwendung zu sichern. 



Es genügt meiner Absicht, dargestellt 

 zu haben, welche Wirkung die Kalkung 

 ausübt. Wie sie erfolgt, welche tech- 

 nischen Gesichtspunkte dabei zu berück- 

 sichtigen sind, das ist schon oft genug 

 erörtert worden, so dafs ich darüber 

 hinweggehen kann. 



Wie ist die Düngung unserer Obst- 

 bäume am besten auszuführen? 



Zu dieser Streitfrage teilt Kurt Mey- 

 mund, der Betriebsleiter der Obstver- 

 wertungsgenossenschaft in Heiligenbeil 

 in der Februarnummer der „Proskauer 

 Obstbauzeitung" aus seinen selbst- 

 gemachten Erfahrungen folgendes mit: 



Es ist uns immer die Lochdüngung 

 empfohlen worden, d. h. es sollen unter 

 der Krone selbst und namentlich unter 

 der Traufe Löcher gegraben, gestofsen 

 oder gebohrt werden, in welche dann 

 die betreffenden Dünger, animalische 

 wie mineralische oder Kompost, ge- 

 bracht werden sollten. Es wurde hin- 

 gewiesen darauf, dafs die gegebenen 

 Nährstoffe im Oberboden absorbiert, d. h. 

 festgehalten werden, so dafs sie bei ein- 

 fachem Aufstreuen auf den Boden ihren 

 Bestimmungsort, nämlich die Wurzel- 

 haare der jüngsten Wurzeln, nicht er- 

 reichten. Selbstverständlich fällt es mir 

 gar nicht ein, eine solche Absorption 

 leugnen zu wollen. Im Gegenteil bin 

 auch ich in meiner 10 jährigen Tätig- 

 keit als Gartenbaulehrer an der Acker- 

 bauschule zu Poppelau vor Schülern 

 wie in landwirtschaftlichen und Garten- 

 bau-Vereinen stets für die Beachtung 

 der chemischen und physikalischen 

 Absorption in der Praxis eingetreten 

 und habe deshalb auch selbst stets an- 

 fänglich die Lochdüngung verteidigt. 



