284 Geschlechtsveränderung bei diözischen Gehölzen. 



von einem nur flüchtigen Beobachter nicht sofort unterschieden werden. 

 Die männlichen Blüten fallen im Verblühen ab, und es bleiben nur die 

 sich aus den weiblichen Blüten entwickelnden Früchte an der Pflanze, 

 die dann natürlich eine rein weibliche zu sein scheint. 



Nach Beißner ist dasselbe auch bei Cephalotaxus beobachtet 

 worden. 



Anknüpfend an diese Erscheinung möchte ich zu einer Beobachtung 

 anregen. Wie bekannt, ist der Bau der Krone des männlichen Ginkgo 

 biloba verschieden von dem der weiblichen Pflanze. Während letztere 

 einen mehr pyramidalen (natürlich nicht etwa säulenförmigen) Wuchs 

 besitzt, baut sich der ältere männliche Ginkgo mit mehr breiter, rund- 

 licher Baumkrone. Es kann somit schon von weitem darauf geschlossen 

 werden, ob der Baum ein männlicher oder weiblicher ist. („Distance- 

 Botanik".) Nun ist mir schon zweimal von Besitzern solcher Pflanzen ver- 

 sichert worden, dies treffe bei ihren — in beiden Fällen sehr bezeichnender 

 Weise weiblichen — Bäumen nicht zu. Diese trügen Früchte und seien 

 dabei durchaus nicht mit einer zugespitzten Krone versehen. 



Mir scheint es in diesen beiden Fällen durchaus nicht unmöglich, 

 daß sich bei den betreffenden Pflanzen beide Geschlechter auf ein und 

 demselben Exemplar befinden, und somit auch die sonst so charakteristische 

 Wuchsform beeinträchtigt wurde. Auch hier sind die Blüten beider Ge- 

 schlechter ähnlich und zudem beide sehr unscheinbar, so daß ein Über- 

 sehen der sehr bald abfallenden männlichen Blüten sehr wohl stattfinden 

 konnte. Ich rate daher, früchtetragende Ginkgo mit mehr rundlicher, also 

 anomaler Krone, nach der angegebenen Richtung hin im Frühjahre genau 

 zu untersuchen. 



Aber auch bei Laubhölzern lassen sich solche Geschlechtsveränderungen 

 nachweisen. 



In meinen umfangreichen Ahornkulturen wurden von meiner einzigen, 

 rein männlichen Stammpflanze des Acer californicum rubescens (nicht 

 Acer Negundo!) zwei Reihen veredelt. Sämtliche Okulanten blühten nach 

 einigen Jahren männlich, eine einzige jedoch hatte lediglich weibliche 

 Blütentrauben und setzte jedes Jahr Früchte an. Diese Pflanze ist in 

 allen Merkmalen völlig die vom Typus sehr abweichende Form rubescens, 

 so daß etwa eine Verwechselung der Augen gelegentlich der Veredelung 

 gänzlich ausgeschlossen ist. Es bleibt also lediglich die Annahme übrig, 

 daß das betreffende Auge einem weiblichen Triebe der sonst männlichen 

 Pflanze entnommen wurde, oder, da an der Stammpflanze noch keine 

 weibliche Blüte beobachtet ist, daß eben dieses eine Auge ein weibliches 

 war, aus dem später ein Zweig mit nur weiblichen Blüten erwachsen 

 wäre. Jeder Zweig stammt ja ursprünglich aus einem einzigen Auge. — 

 Ich bemerke noch, daß ich bis dahin überhaupt keine weibliche Pflanze 

 des Acer californicum Torr, et Gray besaß, auch nicht von der typischen 

 Form. 



Etwas anders hegt der Fall bei Acer saccharinum L. (dasycarpum 

 Ehrh.). Die Arten der Sektion Rubra sind nicht rein diözisch. Die einen 

 Individuen haben in den Blüten funktionsfähige Staubbeutel, aber völlig 

 zurückgebildete Ovarien; die anderen besitzen funktionsfähige, fruchtende 



