Kirschen ohne Stein- und Kernausbildimg. 317 



Damit komme ich speziell zu den Kirschbäumen. Vor drei Jahren 

 sah ich einen in sandig-lehmigem, in der Oberkrume zu trocknem, aber irr. 

 Untergrunde ziemlich feuchtem und auch kalireichem Boden stehenden, 

 etwa achtjährigen Kirschbaum der Sorte „Königin Hortensia" ( — „Hybride 

 de Laeken"). Wuchs etwas üppig und scheinbar doch auch kräftig. Dieser 

 Baum blühte reich, ohne — so viel ich weiß — Früchte zu tragen. Vor 

 zwei Jahren behielt er nur 4, im vorigen Jahre nur 5 Kirschen bis zur 

 vollen Reife. Infolge Unterlassung jedes Schnittes wurde das Längen- 

 wachstum von selbst geringer, so daß in diesem Jahre die "Wuchskraft 

 wohl als normal gelten kann, und dennoch sind schon jetzt (23. Maij fast 

 alle jungen Früchte wieder abgefallen. Von Wasser- und Nährstoff Über- 

 schuß konnte hier bei dem, seit dem Verblühen nur nach und nach er- 

 folgenden Abfallen der Früchtchen ebensowenig die Hede sein, wie bei 

 dem augenscheinlich kräftigen Wüchse von Wassermangel. Wohl wußte 

 ich, daß der Boden (im Untergrunde) kali- und kieselsäurereich sein mußte, 

 weil oben kalianzeigende Pflanzen und außerdem Equisetum arvense, der 

 Acker-Schachtelhalm, genug vorkamen, während sonst allerlei Gartenpflanzen 

 bei ausreichender Bewässerung gut gediehen. Frost kam auch nicht in 

 Betracht. Eine Untersuchung junger, noch am Baume hängender Frücht- 

 chen ergab, daß diese zumeist ganz stein- und kernlos waren, teils nur 

 Rudimente der Steinschale, teils aber die verschiedenen Abstufungen der 

 Verkümmerung zeigten, kaum aber völlig normale Bildung. Nur etwa 

 20 Meter davon entfernt steht ein Kirschbaum fast gleichen Alters und 

 ebenderselben Sorte, welcher viele gesunde Früchte behalten hat. 



Die abnormen Früchtchen fallen schon durch ihre länglich-gestreckt 

 bleibende Form auf. Sie erinnern an eine Taschenbildung en miniature 

 der Kirschen; nur daß hier ein sie vergrößernder, bei den Narrenzwetschen 

 eine Rolle spielender Pilz fehlt. 



Nun ist ja die Kirsche „Königin Hortensia" vielerorts, namentlich als 

 jüngerer Baum, an sich als ziemlich fauler Träger bekannt. Hier aber 

 handelt es sich bei dem reichen Blütenansatz nicht um eine solche Ge- 

 wohnheit, sondern um einen abnormen, krankhaften Zustand, welcher be- 

 seitigt werden muß und m. E. auch beseitigt werden kann, um so eher, 

 als in ebendemselben Boden die viel weniger Ansprüche stellende „Ost- 

 heimer Weichsel" als echte Sauerkirsche während der drei Jahre reichlich 

 Früchte behalten hat, jedoch auch schon Gummifluß zeigt, was also sogar 

 schon bei ihr auf einen Mangel an dem, an und für sich ja säurefeindlichen 

 Kalk schließen läßt. 



In diesem Herbst werde ich nun folgende Düngung als Versuch an- 

 wenden: ein Gemisch von zwei Teilen guten unentleimten oder Normal- 

 knochenmehls und einem Teil schwefelsaurer Kalimagnesia, indem ich 

 500 Gramm der Mischung pro Baum ausstreue und tief untergrabe, außer- 

 dem je 200 Gramm auf den Quadratmeter im ganzen Bereiche der Baum- 

 krone streue und flach einhacke. 



Die Mischung enthält ungefähr außer 20°/ Kalk auch 6 °/ der sehr 

 wichtigen Magnesia, etwa 13 °/ Phosphor- und ebensoviel Schwefelsäure. 

 8 2 / 3 °/ Kali, 2 2 / 3 °/ Stickstoff und 24°/ organische, humusbildende Sub- 

 stanz. 



