438 Der „ fal sche Mehltau" (Peronospora) des Spinats und des Gänsefufses. 



Sporenträgeräste mit pfriemförmigen, fast sparrigen, geraden oder kaum 

 gekrümmten, nickt bogigen Endzweigen und kugelig -eiförmige Sporen mit 

 kaum sichtbarer Ansatzpapille haben; gefunden auf Atriplex (Species nicht 

 angegeben) in Finnland und Lappland. [Die Varietäten ß „Violae" und 

 7 „Polygoni" bleiben hier unberücksichtigt.] — Schröter (1889) ') hält alle auf 

 Chenopodiaceen und zwar auf Chenopodium bonus Henricus, Ch. hybridum, 

 Ch. murale, Ch. glaucum, Ch. album, Ch. polyspermum, Spinacia oleracea, 

 Atriplex nitens, A. patulum, A. hastatum, A. roseum in Schlesien gefundenen 

 Peronosporen für eine Species Peronospora effusa (Grev.) Rabenh. (Sporen 

 20 — 24 [i lang, 16 — 18 fi breit), ohne sie in Unterarten, Varietäten oder 

 morphologisch oder biologisch verschiedene Formen zu zerlegen. — Fischer 

 (1892) 2 ) dagegen führt an, daß von Peronospora effusa (Grev.) Rabenh. (nach 

 Caspary !) zwei Varietäten zu unterscheiden seien. Die Varietät „major" soll 

 sich durch schwach bzw. stark gekrümmte, zangenförmige Endgabeln und 

 lang-ellipsoidische, 20 f* breite und 24 — 36 p lange Sporen auszeichnen und 

 auf Chenopodium album, Ch. hybridum, Ch. murale, wahrscheinlich auch 

 auf Ch. glaucum vorkommen, während die Varietät „minor" gerade, recht- 

 winkelig spreizende Endgabeln und kurz-ellipsoidische, 17 — 18 /* breite und 

 22 — 24 |U< lange Sporen haben und auf Chenopodium polyspermum, Ch. 

 Bonus Henricus, Atriplex hastatum, A. nitens, A. patulum, A. roseum, 

 Spinacia oleracea auftreten soll. [Über das Vorhandensein bezw. Fehlen 

 einer Papille ist nichts angegeben.] Die Unterschiede sollen indes keine 

 durchgreifenden sein. Andrerseits hat Fischer aber kein einziges Mal die 

 Varietät „major" auf Spinat oder Melde und die Varietät „minor" auf 

 Chenopodium album gefunden. — In Engler und Prantls Natürlichen 

 Pflanzenfamilien (1897) 3 ) ward angegeben, daß Peronospora effusa (Grev.) 

 Rabenh. (Sporen 22—24 [i lang und 17 — 18 p breit oder 27—36 //< lang 

 und 20 /* breit) in ganz Europa und auch Nordamerika auf fast allen wild- 

 wachsenden Chenopodium- und Atriplex-Arten vorkommen soll. „Auch auf 

 jungen Spinatpflanzen oft sehr verbreitet, in denen sie überwintert, aber 

 keine Oosporen bildet." — Nach der neuesten Bearbeitung derPeronosporaceen 

 von Berlese (1898) 4 ) endlich soll die typische Peronospora effusa (Grev.) 

 Rab. (Sporen 25 — 34 fi lang und 18—21 ft breit), mit der er auffälliger- 

 weise die Varietät „minor" identifiziert, in Deutschland, Britannien, Frank- 

 reich, Italien, Belgien, Skandinavien, Finnland, Lappland, Osterreich und 

 Nordamerika auf Chenopodium album, Ch. muralis, Ch. glaucum, Ch. 

 polyspermum, Ch. hybridum, Spinacia oleracea, Blitum Bonus Henricus, 

 Atriplex patulum, A. nitens, A. roseum, A. hastatum usw. vorkommen, 

 während er für die von ihm ebenfalls angeführte Varietät „major" keine 

 Wirtspflanzen namhaft macht. Letztere soll zum Unterschied von der Haupt- 

 form sehr ausgebreitete, dicke, weißlich-violette Rasen und rechtwinklig aus- 

 gespreizte (1), gerade (11) Endzweige und lang-ellipsoidische Sporen haben, 

 für die er indes genau dieselben Zahlen (25 — 34 p lang und 18 — 21 fi breit) 



J ) Kryptogamen-Flora von Schlesien, 3. Band. 1. Hälfte, S. 249— 250. 



2 ) Rabenhorsts Kryptogamen-Flora, 2. Auflage, 1. Band, 4. Abteilung, S. 467—469. 



3 ) 1. Teil, Abteilung 1, S. 118. 



4 ) Icones Fungorum omnium hucusque cognitorum, Phvcomycetes, S. 32 und Tafel 

 47 und 48. 



