Der „falsche Mehltau" (Peronospora) des Spinats 'und des GänsefuCses. 439 



wie für die Hauptform angibt. — Wie man sieht, enthalten die Angaben der 

 verschiedenen Autoren neben Unvollständigkeiten auch manche Widersprüche. 

 Inwieweit sie tatsächlich richtig sind, inwieweit ihre Verschiedenheit auf 

 ungenaue Beobachtung und mangelhafte Beschreibung oder darauf zurück- 

 zuführen ist, daß das eine Mal lebendiges, frisches, das andere Mal altes, 

 trockenes Herbar-, vielleicht auch Alkohol -Material zur Untersuchung ver- 

 wendet wurde, ist schwer zu entscheiden. 



Bei einem mikroskopischen Vergleich von lebend frischer Peronospora 

 von Chenopodium album mit eben solcher vom Spinat fand ich, daß, wenn 

 auch beide viel Übereinstimmendes zeigen — was übrigens in ziemlich 

 weitgehendem Maße ganz allgemein für die zahlreichen etwa 70 Arten der 

 Gattung Peronospora gilt — sie doch auch einige unverkennbare Ver- 

 schiedenheiten aufweisen. Die Endzweige der Sporenträger der Pero- 

 nospora von Chenopodium album sind, wie die Abbildung zeigt, gabelartig 



a 



Ahb. 45. a) Sporenträgerzweig und Spore der Peronospora des Spinats, b) Sporen- 

 trägerzweig und Spore der Peronospora des Gänsefufses. (Laubert gez.) 



bzw. kleiderhakenartig gebogen vom Typus der „Undulatae" (siehe 

 Rabenhorst, 2. Auflage, 1. Band, 4. Abteilung, S. 446), während die End- 

 zweige der Sporenträger der Peronospora vom Spinat gerade und recht- 

 winkelig divergierend sind nach Art der „Intermediae" oder fast der 

 der „Divaricatae" (ebenda S. 446). Dieser Unterschied ist ein so ausge- 

 prägter und in die Augen fallender, daß man schon daraufhin allein beide 

 Formen zwei verschiedenen Sektionen zurechnen und sie als zwei ver- 

 schiedene Species ansprechen zu müssen glaubt. Die Verästelung der 

 Sporenträger der Spinat-Peronospora ist überhaupt starrer und sparriger; 

 die Sporenträgeräste der Peronospora von Chenopodium album sind da- 

 gegen mehr wellig hin- und hergebogen, infolgedessen die Verästelung 

 hier viel schlaffer aussieht. Die Verschiedenheiten in den Größenverhält- 

 nissen der Sporenträger dei beiden Peronospora-Formen — die Spinat- 

 Peronospora ist ein wenig kleiner — sind hingegen nicht sehr erheblich. 

 Ferner zeigen die Sporen Verschiedenheiten. Die Sporen der Spinat- 

 Peronospora sind 15 — 21 //- breit und 21 — 29 p lang, diejenigen der Gänse- 

 fuß-Peronospora 15 — 24 /* breit und 22 — 33 (i lang, also etwas größer. Der 

 Unterschied ist allerdings nur gering 1 ). Die Sporen der Gänsefuß -Pero- 



1 ) Bei sehr vielen, vielleicht den meisten Peronospora- Arten bestehen ja in den 

 Gröfsenverhältnissen der Sporen keine beträchtlichen und ausschlaggebenden Unter- 

 schiede, während anderseits die Sporen bei ein und derselben Spezies meist sehr ver- 

 schieden grofs sind. 



