506 



Bericht über die Tppfdüngungsversuche im Sommer 1906. 



Messer genommen, und die Leittriebe der letzteren auf 6 — 8 Augen zurück- 

 geschnitten, am 10. April die Töpfe von der Erde befreit, und die Bäumchen 

 so aufgestellt, daß sie bei eintretendem Frost geschützt werden konnten. Da 

 sich bei dem nebenher laufenden Düngungsversuch mit der Rosensorte 

 „Frau Karl Druschki", die mittlerweile zum Blühen gekommen war und 

 worüber nächstens ein besonderer Bericht folgen wird, eine Besichtigung 

 über den Stand der Versuchspflanzen nötig machte, so wurde eine solche 

 am 13. April auf den verschiedenen Stationen vorgenommen und folgender 

 Befund bei den Topf obstbäumchen festgestellt: 



(Kontrollreihe) 



(Taubendünger) 



(Mineralischer Dünger) Reihe III: 



Eeihe 

 Reihe II: 

 Reihe III: 



I. Spindlersfeld. 

 Reihe I: Wuchs schwach. 

 Reihe II: „ gut. 



„ stark, Aussehen am besten von 

 allen 3 Reihen. 

 I: Blütenansatz gering. 



„ leidlieh gut. 



„ gering. 



I: Wuchs gut. 



IL Weißensee. 

 Reihe 



Reihe II: „ stark. 

 Reihe III: „ gut. 

 Ein Unterschied im Wachstum ist bei den Reihen I und III nicht 

 festgestellt. 



Reihe I: Blütenansatz gut, doch schwächer als 



bei Reihe III. 

 Reihe II: „ stark. 



Reihe III: ,, gut. 



Moabit. 



Wuchs gut. 

 gut. 

 gut. 

 die Reihen I und III sind im Triebe 



III 



Reihe I 

 Reihe II 

 Reihe III 

 Wuchs in allen Reihen gleich; 

 noch auffallend zurück. 



Reihe I: Blütenansatz gut, die zweitbeste Reihe 



Reihe II: 

 Reihe III: 



IV. Wilmersdorf. 

 Reihe I 

 Reihe II 

 Reihe III 

 Reihe I 

 Reihe II 

 Reihe III 



gut, die meisten Blüten. 



gut, doch etwas weniger 

 Blüten, als die beiden vor- 

 heroehenden Reihen. 



Wuchs gut. 



„ schwach. 

 „ stark. 

 Blütenansatz gering. 



„ leidlich gut. 



o'erino - 



