624 Diskussion über die Dr. Mehnersche Bodenheizung. 



achtung, daß sich an hellen Maitagen, sogar schon im April, die oberste 

 Bodenschicht ganz ungewöhnlich erwärmt, auf 25, 30 ja über 30 Grad. 

 Diese ganze Wärme geht für gewöhnlich durch Ausstrahlung verloren, ich 

 will sie benutzen und kann es. Wie es geschieht, womit es begründet ist, 

 läßt sich bei der vorgerückten Zeit nicht mehr erörtern. Ich habe es in den 

 Mitteilungen der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft, einem 

 ernsten Blatte, ausführlich getan und verweise darauf. 



Es ist mir noch vorgeworfen worden, daß die unleugbaren Dahlemer 

 Erfolge, welche Sie hier in den Bildern sehen, eine falsche Darstellung der 

 Sachlage seien. Nein, meine Damen und Herren, die Photographien geben 

 das beste Bild, was sich geben läßt. Bedenken sie eins. Als ich nach 

 Dahlem kam, war selbstverständlich für irgend eine Bodenheizung kein 

 Land vorrätig. Herr Direktor Echtermeyer mußte nehmen, was gerade 

 noch zu haben war, und das war das rohe, kaum, oder nicht gedüngte 

 Stück, welches Sie gesehen haben. Natürlich rjaßte das nicht für gärtne- 

 rische Kulturen. Die Sachen wuchsen darauf so schlecht, wie sie es auf 

 einem wilden Acker tun, aber trotzdem, trotz dieser allerschlechtesten 

 Lebensbedingungen, sind sie auf dem geheizten Teil außerordentlich voran 

 gekommen. Deutlicher kann man doch den Vorteil der Bodenheizung 

 nicht sehen. 



Nun noch eines. Mit der Bodenheizung ist ein Vorteil verbunden, 

 welcher noch gar nicht beachtet wurde, auf den ich aber die hier ver- 

 sammelten Gärtner hinweise. Das ist der Vorteil der Anfeuchtung und 

 Lüftung! Das warme Dampfluftgemisch bringt fortwährend Wasser in den 

 Boden. Die Wurzeln leben in einer mit Feuchtigkeit gesättigten Atmo- 

 sphäre und es scheint, sie fühlen sich äußerst wohl dabei. Mein System 

 erlaubt jeden Grad von Feuchtigkeit oder Trockenheit willkürlich einzu- 

 stellen. Wenn es von Natur zu naß ist, kann ich den Luftstrom so regeln, 

 daß er austrocknend wirkt; w T enn es zu trocken ist, kann ich damit be- 

 netzen. Aber nicht nur der Dampf, auch der andere Teil des warmen 

 Gemisches, die Luft, ist von großem Nutzen. Die Gärtner wissen, wie 

 vorteilhaft es ist, wenn der Boden durch Umgraben und Auflockerung 

 zeitweise gelüftet wird, und wie schlecht er mit der Zeit wird, wenn die 

 Luft niemals einwirken kann, wie unter einem Glashause. Nun, ich lüfte 

 fortwährend und was das wirkt, können Sie sogar noch an der Nach- 

 wirkung sehen. In Dahlem sind Vergleichsbeete gemacht worden mit 

 Löwenzahn, Zichorie und Estragon. Die Kulturen wurden nicht geheizt, 

 denn es ist noch nicht Zeit dazu. Aber auf dem heizbaren Teil stehen 

 sie sichtlich besser, als auf dem unheizbaren! Viele gärtnerische Beobachter 

 haben das gesehen, auch solche, welche über meine Bodenheizung noch 

 Zweifel hatten, und sie führen es ohne weiteres auf die bessere „Boden- 

 gare" des vormals geheizten, also lange Zeit gründlich gelüfteten, Bodens 

 zurück. 



Damit bin ich wohl den erhobenen Einwänden begegnet. Nun 

 erlauben Sie mir noch eine kurze Bemerkung zu den Heizungskosten. 



Meine Berechnung der Heizungskosten wirkt für manchen Praktiker 

 nicht überzeugend. Trotzdem, daß ich die vorsichtigsten Grundlagen ge- 

 wählt habe, das Ergebnis nach oben abrundete und noch aus Vorsicht 



