650 



Literatur. 



als Vorsitzender des Versuchsaus- 

 schusses gesagt hat: „Ein jeder müsse 

 sich dies selbst ausprobieren." so trifft 

 dies im gewissen Sinne zu. Auch die 

 Wissenschaft ist nur in der Lage, uns 

 eine Direktive zu geben, zu lösen sind 

 derartige Fragen nur auf empirischem 

 Wege; deshalb ist auch jeder Mifserfolg, 

 den wir erzielen, in gewissem Sinne ein 

 Erfolg, weil er uns zeigt, wie wir es 

 nicht machen sollen. 



Vor vielen Jahren, gelegentlich einer 

 Sitzung des Topfdüngungsversuchsaus- 

 schusses, erklärte uns der verstorbene 

 Geheimrat Professor Dr. Mär cker-Halle, 

 dafs es ganz gleich sei, in welchem 

 Boden wir die Pflanzen einsetzen, wir 

 würden durch Zusetzen der fehlenden 

 Stoffe in Form von Mineraldünger die- 

 selben Erfolge haben, als wenn wir 

 gute, wahrhafte Erde zu unseren Kul- 

 turen verwendeten; aus jener Zeit gingen 

 auch die von uns unternommenen Kul- 

 turversuche in sterilisiertem Sande her- 

 vor. Herr Geheimrat Professor Dr. 

 Märcker, auf dem Gebiete der Agricultur- 

 chemie die bedeutendste Autorität seiner 

 Zeit, mag in seinem Sinne theoretisch 

 Recht gehabt haben, uns hat die Praxis 

 eines anderen belehrt. Sind wir denn 

 überhaupt in der Lage, dem Boden alles 

 das Fehlende in einer für die Pflanze 

 aufnahmefähigen Form zuzusetzen? Ganz 

 abgesehen davon, dafs die Beschaffen- 

 heit mancher Erdarten sich überhaupt 

 nicht ersetzen läfst, weifs die Praxis 

 ganz genau, dafs alles Nachdüngen 

 uns eine gutpräparierte Erde nicht 

 ersetzt. Jedenfalls wäre es das Ideal 

 aller Gärtner, könnten wir unseren ge- 

 wöhnlichen Gartenboden durch Zusatz 

 von Mineraldünger für unsere Topfkul- 

 turen brauchbar machen. 



Wenn nun auch bei den bisherigen 

 Topfdüngungsversuchen, wie sie die 

 frühere Gartenbaugesellschaft zu Berlin 

 in die Wege geleitet, und wie sie von 

 unserem Verein übernommen worden sind, 

 manches bemerkenswerte zutage ge- 

 fördert worden ist, so entbehren sie 

 doch insofern eines gröfseren Wertes, 

 als es nicht möglicht ist, auf Grund 

 dieser kleinen Versuche ein unantast- 

 bares, ziffernmäfsiges Resultat zu be- 

 kommen. Eine gröfsere Bedeutung ist 

 den Versuchen erst dann beizumessen, 

 wenn sie gröfseren Stiles vorgenommen 

 werden können. Anstatt 5 oder 10 

 Pflanzen einer Reihe müfsten es deren 

 1000 Stück sein, dann erst könnte man 

 greifbare Resultate erwarten und auch 

 die merkantile Seite des Unternehmens 

 in Betracht ziehen. Besondere Versuchs- 

 anstalten oder Gärtnerlehranstalten mit 

 staatlichen Mitteln unterstützt wären 

 geeignete Stellen, um solche Versuche 

 im grofsen zu machen. 



Was nun das Düngen der Obstbäume 

 im Freien betrifft, so bin ich der 

 Meinung, dafs junge Bäume in jung- 

 fräulichem, gut präpariertem und ge- 

 düngtem Boden einer Nachhilfe durch 

 mineralischen Dünger so lange nicht 

 bedürfen, als sie noch kräftige, gesunde 

 Holztriebe hervorbringen: ich würde 

 erst dann zur Nachdüngung meine Zu- 

 flucht nehmen, wenn durch grofse 

 Fruchtbarkeit bedingt, der Holzwuchs 

 nachläfst. Die Erstlingsfrüchte an jungen 

 Bäumen sind gewöhnlich derartig auf- 

 geschwemmt und wenig haltbar, dafs 

 man annehmen darf, es ist im Boden 

 noch genug Nahrung vorhanden. 



Literatur. 



Deutseher Gartenkalender 1907, 



herausgegeben von M. Hesdörffer. 

 Im Verlage von Paul Parey Berlin. 

 Preis 2 Mk, 

 In gediegener Austattung nach innen 

 und aufsen, erscheint dieser Garten- 

 kalender im 34. Jahrgang. Das Taschen- 



format ist erfreulicherweise beibehalten, 

 doch der Inhalt ist seit einer Reihe von 

 Jahren immer reicher und vollkommener 

 geworden. 



Neben den Tabellen, die jeder Gärtner 

 in einem Kalender erwartet und die 

 man, wie z. B. die Post- und Tele- 



