652 



Kleinere Mitteilungen. 



liegen, wohlverstanden: Altersschwäche 

 des Urindividuums von Wörlitz. Allen 

 Befürwortern der Degenerationstheorie 

 sei hier die Frage aufgeworfen : Wa- 

 rum ist dieses Pappelsterben nicht ein 

 allgemeines, auf eine kurze Zeit be- 

 schränktes? In England gingen die 

 Pappeln — ich berufe mich auf Möbius 

 im Biologischen Zentralblatt XI, 1891 

 Seite 129 ff. 1820—40 zugrunde, 



in Nord- und Mitteldeutschland begann 

 das ,, Pappelsterben" 1880 und in Süd- 

 deutschland, wie auch in der Schweiz 

 verspüren die Pappeln noch gar keine 

 Lust zum Sterben. Und weiter: die 

 Richtigkeit der Behauptung von der 

 Altersschwäche vorausgesetzt, müfste es 

 heute wohl unmöglich sein, die Pappeln 

 noch fortpflanzen zu können. Man mache 

 doch nur mal einen Versuch mit ge- 

 sundem Stecklingsholz — solches wird 

 wohl noch überall, wo Pappeln vor- 

 kommen, zu haben sein; auch wenn die 

 Mehrzahl dieser Bäume schon kränkelt — 

 bei vernunftgemäfser Kultur wird es 

 nicht schwierig halten, noch stattliche 

 Bäume heranzuziehen, die ein Menschen- 

 alter leicht überdauern. Und wenn sich das 

 Aussterben erst durch zwei Jahrhunderte 

 hinzieht, so wird man füglich keine Ur- 

 sache haben können, von der Alters- 

 schwäche der Art (oder Sorte) zu reden. 



Seit vielen Jahrhunderten, ja. über 

 tausend Jahre hinaus, werden gewisse 

 Kulturpflanzen ausschliefslich auf vege- 

 tativem Wege vermehrt, so die Pfeffer- 

 minze, die Banane, der Feigenbaum, die 

 Yamswurzel, Maniok und Batate, ohne 

 dafs von Altersschwäche der Urform die 

 Rede sein kann. Und wie grofs ist nicht 

 die Zahl jener wildwachsenden Pflanzen, 

 wo die vegetative Vermehrung die Regel 

 bildet, es seien genannt das Scharbocks- 

 kraut, das Sinngrün, der Kalmus, viele 

 Gräser, die sich durch Brutknospen fort- 

 pflanzen, die Wasserlinsen. Die Fort- 

 pflanzung wildwachsenderPflanzen durch 

 Ausläufer, Brutknospen und Brutzwiebeln 

 ist doch auch nur vegetative Vermehrung. 

 Gar nicht zu reden von den Pflanzen 

 der unteren Entwickelungsstufen, der 

 Algen und Pilze, wo die einfache Teilung 

 für die Erhaltung der Art sorgt; und 

 dann die schon höher organisierten 

 ..lebendig gebärenden" Farne. 



Bei Pflanzen mit kurzer Lebensdauer 

 läfst sich doch leicht die Probe aufs 

 Exempel machen. Die einjährigen 

 Pflanzen bieten hier ein ausgezeichnetes 



Material. Wenn eine Altersschwäche in 

 dem hier in Betracht kommenden Sinne 

 existierte, dann müfste es unmöglich 

 sein, auf vegetativem Wege aus einem 

 Individuum heraus mehrere aufeinander 

 folgende Generationen zu ziehen. 



So bestechend im ersten Augenblick 

 die „Lehre" von der Altersschwäche auch 

 erscheinen mag, bei ernsthaftem Wägen 

 kann sie nicht standhalten, selbst nicht 

 bei der Kartoffel, beim Weinstock, beim 

 Obst und bei der Rose. Man mufs hier 

 schon nach anderen Gründen für das 

 tatsächlich bestehende Degenerieren und 

 Kränkeln mit nachfolgendem Aussterben 

 einzelner Sorten suchen. Und solche 

 sind unschwer gefunden. Auszuscheiden 

 wären von vornherein solche Formen, 

 die aus inneren Ursachen leicht zur Ab- 

 änderung neigen. Es bleiben lediglich 

 solche, die. wie etwa die La France- 

 Rose, an und für sich beständig sind. 

 Wenn solche Formen anfangen „aus- 

 zusterben", die noch kein halbes Jahr- 

 hundert alt sind, so mülste das wohl 

 etwas plötzlicher geschehen, als es sich 

 bei der La France-Rose beobachten läfst. 

 So an zehn Jahre ist wohl das Gerede 

 von der Krankheit dieser Pflanze schon 

 alt. Dafs jeder Züchter bestrebt ist, 

 von wertvollen Sorten schnell einen 

 grofsen Posten heranzuziehen, ist ver- 

 ständlich und ebenso begreiflich mufs 

 es sein, dafs durch eine forcierte Ver- 

 mehrungsmethode, wo jeder nur halb- 

 wegs brauchbare Zweig bzw. Auge 

 Benutzung findet, das Material nach und 

 nach schwächlicher wird. Dafs aber 

 schwächliches Pflanzenmaterial viel 

 schneller unter allerlei Unbilden der 

 Witterung Schaden leidet und den An- 

 griffen irgend welcher Feinde geringeren 

 Widerstand zn bieten vermag als Pflanzen, 

 die durch sachgemäfse Kultur stark und 

 widerstandsfähig herangezogen wurden, 

 ist eine Tatsache, auf die der Züchter 

 eigentlich nicht aufmerksam gemacht 

 werden müfste. Bei der La France- 

 Kultur wollen wir noch berücksichtigen, 

 dafs in den letzten zwei Jahrzehnten 

 die Blumenbinderei ihr Material nur 

 „langstielig" beansprucht. Wenn der 

 Rosenzüchter diesem Umstand Rechnung 

 trägt, so mufs er einmal seine Pflanzen 

 durch die forcierte Kultur schwächen 

 und zum anderen wird brauchbares Ver- 

 edelungsmaterial knapper, weil viele 

 Augen mit dem langen Stiel in die 

 Blumengeschäfte wandern. Da wird 



