UCCELLI AQUATICI. 93 



crocorax le tre seguenti specie: Phal. cario Dumont, Phal. crùtatus e 

 Phal. graculus; ma, come rilevasi da quanto scrissi parlandoci que- 

 ste tre specie, chiaro apparisce non essere stato allora io sicuro che 

 della determinazione scientifica del Phal. carbo. Quest'uccello è 

 così ben conosciuto in tutti i suoi stati da non potersi giammai né 

 da alcuno disconoscere. Non era così, né lo è ancora per ài Phal. 

 cristatus, ed il confronto che avevo fatto in Parigi fra il Cristatus 

 del Nord e la specie affine trovata in Corsica dal signor Peyraudeau, 

 e da lui denominata Phal. Desmaresti, fece nascere in me grandi in- 

 certezze. Dopo quel tempo l' identità o la distinzione de' due nomi- 

 nati uccelli formarono soggetto di molti studii e lunghe discussioni , 

 alle quali principalmente presero parte il Temminck, 1 il Degland, 2 

 il signor Salvadori, ec, : 3 discussioni, il risultato delle quali, secondo 

 F opinione odierna del maggior numero degli Ornitologi, sarebbe che 

 il Phal. cristatus ed il Phal. Desmaresti non sieno che varietà (forse 

 geografiche) d' una - medesima specie ; cioè quella conosciuta col 

 nome .di Phal. cristatus sarebbe più particolarmente propria alle 

 regioni settentrionali, e l'altra, ossia il PJiaì, Desmaresti, alle me- 

 ridionali, e specialmente alle grandi Isole del Mediterraneo. In quanto 

 poi al Phal. leucogaster, specie proposta nel 4 843 dal signor Cara, é 

 ormai da tutti ammesso non essere altro che la * livrea giovanile 

 del Phal. Desmaresti. La terza specie da me enumerata nella prima 

 edizione dell' Ornitologia, cioè il Phal. Graculae, secondo l'opinione 

 odierna, va addirittura tolta dalla Fauna Italiana, giacché, è stato 

 riconosciuto essere una specie esotica. Ma, in compenso, sembrami 

 indubitabile debbasi aggiungere alla nostra avifauna un'altra specie, 

 quella cioè del Phal. pygmaeus. Il signor Nardo k assicura che si mo- 

 stra nelle vicinanze di Venezia; il De Betta "asserisce esserne stato 

 ucciso uno nel 4 842'dal Perini nelle Valli di Zerpo; il Cara 6 scrisse 

 comparire in Sardegna , e ciò : é confermato dal signor Salvadori, i 

 il quale ne vide tre presi in quell' Isola, V uno conservato nel Mu- 

 seo di Cagliari, l'altro in quel di Torino, ed un terzo in quel di Ge- 

 nova. Di più, ancora in Toscana ne fu trovato un individuo giovane, 

 cioè quello, del quale parlai nella prima edizione dell' Ornitologia 

 (tonìo III , pag. \ 08), che fa preso ne' fossi d' un Lazzeretto di Li- 



1 Manuel d'Ornithologie, 2 C edition, Iroisìème partie (18-35), pag. 565. 



2 Ornitologia Europea, tomo II (4867), pag. 330. 



3 Catalogo degli Uccelli di Sardegna. 



4 Nardo, Prospetto. . 



B De Betta Edoardo , Materiali per una Fauna. Veronese (1863), pag. 413. 

 6 Cara G-ae ta no, .Èftvico degli Uccelli che trovatisi uell' Isola di Sarde g7ia(1842), 

 pag. 200. 



7 Salvadori Tommaso, Catalogo degli Uccelli di Sardegna (1864), pag. 120. 



