334 HISTOIRE 



différente de celle des échantillons du Bousquet. Ces légères différences 

 de forme accompagnant constamment une différence de localité, m'ont 

 décidé à conserver les deux espèces comme distinctes. Quant à la 

 plante d'Angleterre figurée par Artis, elle s'accorde si parfaitement avec 

 certains échantillons du Bousquet, avec celui pi. n4, fig. 4, par 

 exemple, que l'identité spécifique me paraît certaine, autant du moins 

 qu'elle peut l'être sans avoir les échantillons l'un à côté de l'autre. 



L'échantillon fig, i présente la fronde jeune encore enroulée en 

 crosse j il établit parfaitement, ainsi que l'échantillon fig. 5, que la 

 feuille était tripinnatifide. On voit également par ces échantillons que 

 le pétiole et le rachis commun étaient très gros et lisses ; les rachis se- 

 condaires étaient aussi fort gros, cequi déjà établit une différence entre 

 cette plante et le P '. polymorpha , dont les rachis paraissent toujours 

 plus grêles. La fig. i représente une partie d'une des pennes supérieures 

 sur lesquelles les pinnules sont parfaitement entières et plus courtes 

 que sur les pennes inférieures représentées dans les figures suivantes, 

 mais on voit une transition entre ces deux formes dans plusieurs par- 

 ties de ces derniers échantillons où les pinnules placées vers l'extré- 

 mité des pennes sont entières., tandis que celles placées vers la base 

 sont plus ou moins profondément lobées j dans la fig. 3, les pinnules 

 inférieures sont même complètement pinnatifides, ce qui peut faire 

 présumer que sur certains échantillons les pennes seraient tripinna- 

 tifides et non pas seulement bipinnalificies. 



L'échantillon fig. 7, qui était mêlé sur les même s morceaux avec les 

 parties représentées dans les figures précédentes, est sans aucun doute 

 une portiou de fronde chargée de fructifications; l'extrémité de la 

 penne présente même des pinnules semblables à celles de la fig. 2 < 

 les groupes de capsules sont évidemment punctiformes et très sail- 

 lans comme dans les Oyathea. 



La disposition des nervures varie aussi suivant la partie des frondes 

 qu'on examine : ainsi sur lés pinnules entières, fig. 2, A, les nervures 

 se divisent à leur base en deux rameaux qui se bifurquent de nouveau 

 tantôt tous les deux, tantôt un seul des deux; dans les pinnules qui 

 sont lobées sur leurs côtés, les nervures sont plus divisées, comme le 



