3o6 HISTOIRE 



Cette espèce paraît bien distincte des deux suivantes par ses pin- 

 nules séparées les unes des autres par des intervalles assez grands et 

 dont la partie inférieure, bien loin de s'unir légèrement à celle de la 

 pinnule voisine , est au contraire un peu rctrécie ; abstraction faite 

 de ces deux caractères, elle ressemble beaucoup au Pecopteris affi- 

 nis par sa grandeur et sa forme générale. 



2 5. PECOPTERIS AFFINIS. PI. C, fig. 2, 3. 



P. foliis bipinnatifidis, rachibus laevibus, pinnis obliquis ; pinnulis 

 oblongo-linearibus , paululùm obliquis, subcontiguis, apice rotun- 

 datis, usque ad basim discretis, nervulis medio furcatis. 



Filicites qffinis , Schloth., Petref., p. io3. — Flor. der Yorw.. tab. vin, fig. i4- 



Gis. Terrain houiller. 

 Loc. Saint-Étienne. 



Je ne sais si on doit considérer cette plante comme une espèce dis- 

 tincte ou comme une simple variété du Pecopteris cyathea; elle dif- 

 fère au premier coup d'oeil de cette dernière par ses pinnules qui 

 sont beaucoup plus grandes, et qui sont toujours, ainsi que les 

 pennes qu'elles constituent , obliques sur le rachis qui les porte , 

 tandis qu'elles sont presque perpendiculaires dans le Pecopteris cya- 

 thea. 



Les pinnules ont en général une forme moins régulière, à bords 

 moins exactement parallèles , et paraissent moins rigides que celles du 

 Pecopteris cyathea. 



Cette réunion de caractères, légers il est vrai, m'a déterminé à con- 

 sidérer cette espèce comme distincte. 



