3 7 4 HISTOIRE 



Cette plante est tellement voisine de la précédente qu'on pourrait 

 croire qu'elle n'en est qu'un état différent, dû peut-être au dévelop- 

 pement de la fructification : je n'-en ai vu aucun échantillon, mais j'ai 

 reproduit les figures données par MM. Phillips et Lindley, et quoique 

 les nervures ne soient pas indiquées sur la planche de la Fossil Flora 

 comme anastomosées ( voy. pi. cxxxin, fig. i. A.), je ne doute pas 

 qu'elles ne présentent la même disposition que dans l'espèce précé- 

 -dente. 



Je ne connais pas d'espèce vivante qui s'en rapproche d'une ma- 

 nière spéciale, mais la présence des fructifications confirme le rappro- 

 chement de ces plantes avec les Polypodes. 



3. PHLEBOPTERIS SCHOUWII. PI. CXXXII, %. 4, 5 , 6. 



Phi. foliis pinnatifidis? pinnulis linearibus augustis, margine revolutis 

 jntegris yel undulato-contractis, nervo medio| recto, nervulis ar- 

 cuatim anastomosantibus externe venulas .3-4 simplices emittenti r 

 bus 5 fructifican^ibus conctractis, regulariter bullosis, acervuloscap- 

 sularum rotundos, simplici série dispositos, suslinentibus. 



Gis. Terrains oolithiques? 



Loc. Dans l'île de Bornholm (Colîect. du prince Christian de Danemarck). 



Je n'ai vu que les petits fragmens de cette plante .qui sont repré- 

 sentés sur la planche cxxxii; mais leur structure les rapporte évidem- 

 ment à ce genre de Fougère, et ne permet cependant pas de les confon- 

 dre avec les autres espèces fossiles du même groupe : ces portions de 

 feuilles qui ne sont probablement que des fragmens de pinnules d'une 

 feuille pinnatifide, sont beaucoup plus étroites que dans l'espèce pré- 

 cédente \ sur le fragment dépourvu de fructification, on voit très bien 

 la disposition des nervures secondaires qui forment des arcs très rap- 

 prochés de la nervure moyenne et d'où naissent extérieurement des 

 «ervures simples qui s¥tendent jusqu'au bord de la feuille; sur le» 



