

DES VÉGÉTAUX FOSSILES, 385 



i' Les Jcrostichum du groupe <1e YAlcicorne ont des feuilles bj- 

 furquées ou irrégulièrement dichotomes à divisions allongées souvent 

 linéaires \ les nervures principales sont parallèles aux bords , presque 

 simples , bifnrquées à de grands intervalles^ les nervures secondaires 

 sont aussi à peu près parallèles à celles-ci, et anastomosées de distance 

 en dislance, ou presque simples (Voy. pi. xxxiii, fig. i). 



Ces plantes diffèrent du Schizopteris parleurs nervures principales,, 

 plus marquées, plus espacées, quelquefois réticulées, tandis que dans 

 la plante fossile elles paraissent toutes de même grosseur, simples et 

 parallèles. 



2° Les Ophioglossum. Bans ce genre on connaît une espèce, VO* 

 phioglossuni pendulum de l'Ile de France,, dont la feuille, quelquefois 

 simplement bifurquée, souvent irrégulièrement dichotome, à divi- 

 sions égales et linéaires , présente des nervures égales , à peu près pa- 

 rallèles aux bords de la feuille , mais anastomosées de distance en 

 distance. Cette disposition, l'éloignement de ces nervures et la con- 

 sistance très molle de la fronde distinguent cette espèce de notre 

 ■plante fossile. 



3° Le genre Schizea , dans lequel quelques espèces [Schizea dicho- 

 toma 3 cristata, elegans^ présentent des feuilles très régulièrement 

 dichotomes, à divisions étroites et uninervées dans les deux pre- 

 mières, plus larges et moins nombreuses dans la dernière, et 

 marquées alors de nervures nombreuses dichotomes parallèles et 

 nullement réticulées ; malgré les nombreuses différences de forme 

 et de grandeur ique cette dernière plante , le Schizea elegans^ 

 montre, lorsqu'on la compare avec la plante fossile qui nous occupe, 

 c'est encore celle qui nous semble avoir le plus d'analogie avec elle. 

 Il résulte de cette comparaison, que le Schizopteris anomala ne peut 

 être rapproché immédiatement d'aucune des Fougères vivantes que 

 nous connaissons , mais qu'il a assez d'analogie avec plusieurs formes 

 de celte famille , pour qu'on puisse l'y rapporter avec quelque proba- 

 bilité., avec plus de probabilité surtout qu'à aucune autre famille 

 actuellement existante. 



M. Lindley a publié (Foss. Flor., n° ioi) sous le nom de Schizo* 



i. 4 9 



