4o2 HISTOIRE 



sont accrus en diamètre vers leur base , et leur surface externe ne 

 présente plus de traces nettes et régulières des insertions des organes 

 qui s'y fixaient anciennement. 



Les plantes grasses même, dont le développement en lopgueur est 

 souvent assez rapide, et qui ne présentent qu'un faible accroissement 

 en diamètre, n'offrent plus vers leur base de cicatrices nettes des or- 

 ganes qu'elles portaient; ainsi, sur les parties inférieures des tiges du 

 Cereus peruvianus } de Y Euphorbia canarimsis, et d'autres plantes 

 analogues , on ne voit que des côtes peu prononcées et aucunes traces 

 des insertions des épines, et ces plantes, soumises à la compression 

 qu'ont éprouvée les Sigillaires , auraient subi des déformations qui 

 auraient dénoté leur nature charnue. Les Sigillaires n'étaient donc pas 

 des tiges charnues , elles devaient être ligneuses , et cependant elles 

 ne devaient pas s'accroître en diamètre vers leur base , accroissement 

 qui est très notable dans toutes les tiges ligneuses dicotylédones, et 

 surtout dans celles qui portent des feuilles nombreuses comme les 

 Sigillaires : il paraît donc déjà, d'après ces différences essentielles de 

 structure, presque impossible d'admettre que ces tiges aient appartenu 

 à des végétaux de la classe des dicotylédons ; ajoutez à cela qu'aucune 

 plante dicotylédone actuellement existante ne présente des tiges can- 

 nelées régulièrement et portant des organes qui après leur chute lais- 

 sent des^ cicatrices ayant quelque analogie avec celles des Sigillaires. 



Enfin si on considère que les cicatrices que présentent les Sigil- 

 laires ne peuvent provenir que de la chute des feuilles (i), et que 

 jamais aucune feuille de plante dicotylédone n'a été trouvée dans le 

 terrain houillier, on arrivera à cette conclusion : que les Sigillaires 

 ne pouvant avoir été des tiges de plantes dicotylédones , ces tiges ne 

 peuvent alors se rapporter qu'à des plantes monocotylédones ou à des 

 cryptogames vasculaires. 



La plupart des feuilles des plantes monocotylédones s'insèrent sur 



(i) Des épines caduques ou des aiguiKons, qui seuls auraient pu donner naissance 

 à des cicatrices ainsi disposées, ne présentent jamais ni les formes variées que suppo- 

 sent les disques des Sigillaires , ni les traces vasculaires qu'on y observe. 



, 



