DES VÉGÉTAUX FOSSILES. 409 



pour l'opposer à tant de rapports essentiels qui existent entre les 

 cicatrices des Sigillaires et les coupes des pétioles des Fougères 

 herbacées, rapports qui indiquent que les cicatrices des Sigillaires ont 

 été produites par l'insertion d'organes ayant la même forme extérieure 

 et la même structure intérieure que les pétioles des Fougères herba- 

 cées à feuilles d'une taille moyenne. 



En décrivant les caractères généraux des Sigillaires , j'ai fait re- 

 marquer que la surface externe des tiges entre les cicatrices d'inser- 

 tion des feuilles présentait très souvent des rugosités, ou des tuber- 

 cules, ou des stries irrégulières disposées soit transversalement, soit 

 obliquement des deux côtés comme des chevrons ; si on examine les 

 tiges des Fougères arborescentes , on voit que sur un grand nombre 

 d'espèces la tige présente au dessous des insertions des feuilles des 

 inégalités ayant beaucoup d'analogie avec celles qu'on voit sur les Si- 

 gillaires , et si on remonte à l'origine de ces rugosités , on voit que ce 

 sont les traces d'insertion des écailles scarieuses qui couvrent ordi- 

 nairement les bases des pétioles et les tiges de ces plantes ; ces cica- 

 trices laissées par la chute ou la destruction de ces organes au des- 

 sous de l'insertion des pétioles , sont très apparentes sur les tiges de 

 Fougères arborescentes représentées pi. xl, xli, fig; 2 ; xun, fig. 1 5 

 elles n'existent pas, au contraire, ou sont peu apparentes , sur celles 

 figurées pi. xli, fig. 1 ; xliii, fig. 2. Enfin, sur la figure 1, pi. eu-, on 

 voit des cicatrices arrondies qui sont dues à la rupture des racines ad- 

 ventives fibreuses qui naissaient de toute la surface de la tige. 



On voit donc que dans la forme générale des tiges , dans la dispo- 

 sition des cicatrices d'insertion des feuilles , dans la forme et l'orga- 

 nisation de ces cicatrices et dans la nature de la surface qui sépare 

 ces cicatrices, bien loin de trouver quelque caractère qui puisse éta- 

 blir incompatibilité de structure entre les Sigillaires et les Fougères, 

 on reconnaît au contraire que ces tiges ont, parleur organisation, plus 

 de rapports avec les Fougères qu'avec aucune autre famille de Mono- 

 cotylédones ou de Dicotylédones, etque les différences si frappantes qui 

 les distinguent au premier coup d'oeil des tiges de nos Fougères arbores- 

 centes actuelles, n'ont pas plus de valeur que celles qui existent entre les 

 »• 5a 



