DES VÉGÉTAUX FOSSILES. 5 7 



Ces tiges, dont je n'exposerai ici que les caractères généraux, me 

 réservant d'examiner avec plus de détail leur diverses modifica- 

 tions dans un mémoire spécial , furent désignées successivement et 

 suivant les portions qu'on avait en vue, sous les noms de Psarolithes, 

 â'Jsterolithes et d' ' Helmintholithes (1), puis rangées dans le genre 

 Endogenites par Ant. Sprengel , et enfin constituées en un genre 

 spécial sous le nom de Psaronius par M. Bernhard Cotta. 



Leurs rapports avec les êtres vivant actuellement, furent consi- 

 dérés d'une manière presque aussi variée que leurs dénominations. 

 Ainsi plusieurs auteurs les classèrent dans le règne animal, puis, en 

 les rangeant parmi les bois fossiles, on les rapporta d'abord à la 

 famille des Palmiers (2), puis à celle des Fougères. 



Antoine Sprengel, dans son intéressante dissertation de Psaro- 

 lithis (5) , a, le premier, développé cette opinion , quoiqu'il ait rap- 

 porté ces plantes au genre Endogenites, qu'on doit, je crois, res- 

 treindre aux bois des plantes réellement monocotylédones, telles 

 que les Palmiers, les Liliacées arborescentes, les Pandanées, etc. 



Cette analogie des Psarolithes et des autres formes analogues 

 que nous avons citées ci-dessus avec les Fougères, est complètement 

 admise par Bernhard Cotta, dans son bel ouvrage sur les bois 

 fossiles (4), car, après avoir défini son genre Psaronius, qui, sous les 

 noms de Psaronius asterolithus et de Psaronius ketminthoUthus, com- 

 prend les deux principales formes de ces tiges fossiles, il les com- 

 pare, et particulièrement la dernière, aux tiges des Cyathea figurées 

 soit par M. De Sternberg, soit dans cet ouvrage. C'était sans aucun 



(1) Ces noms paraissent avoir été employés en premier par Schulze (Kurze Betrach- 

 tungen derer versteinerten Hœlzer. Halle , 1770) ; ils furent ensuite adoptés par Walch, 

 Schroter, Voigt et plusieurs autres auteurs. Mais, ainsi que nous le verrons, ils n'expri- 

 ment le plus souvent que des états différents ou des parties diverses d'une même plante 

 ou du moins de plantes analogues. 



(2) Ce sont des plantes de ce genre que M. De Sternberg paraît avoir désignées par les 

 noms de Palmacites macroporus et microporus. 



(3) Halœ, 1828, in 8°, cnm tab. 1. 



(4) Die dendrolitlien in Beziehung auf ihren inneren Bau von C. Bernhard Cotta mit 

 20 tafeln, Dresden, 1802, in-4°. Voyez l'article Psaronius, p. 28. 



n. 8 



