. 7 4 HISTOIRE 



paraîtraient avoir été membraneuses , à moins que ce ne soit un 

 effet de la compression , ce qui est probable , d'après l'analogie de 

 cette plante avec les Gaulerpes dont les feuilles sont épaisses et char- 

 nues , mais suceptibles de devenir très-minces par la compression ; 

 on n'y voit aucune trace de nervures. Les figures très-imparfaites 

 de Knorr ne représentent que la masse générale de ces fossiles ; 

 mais il faut une grande attention , et des échantillons mieux conser- 

 vés qu'ils ne le sont la plupart du temps , pour y bien distinguer 

 les feuilles. 



Walch compare ces fossiles à des éponges,, et particulièrement 

 au Spongia fluviatilis , ainsi qu'aux Ceraiophjllum. 11 suffit d'un 

 examen un peu attentif pour voir combien ces plantes diffèrent 

 de ces deux genres. 



La présence de feuilles bien distinctes , l'insertion irrégulière 

 de ces feuilles, l'absence de nervures qui les parcourent, indiquent 

 au contraire leur analogie avec les Algues ; et, parmi le genre Cau- 

 lerpa, il y a plusieurs espèces qui ont la plupart des mêmes carac- 

 tères : tels sont les Caulerpa cupressoides , Selago ., hypnoides , 

 dont les rameaux sont également couverts de feuilles oblongues ou 

 linéaires, sans nervures, disposées sans ordre régulier, et qui, par 

 une forte compression, prendraient un aspect analogue à celui des 

 plantes fossiles qui nous occupent, Ces dernières diffèrent surtout 

 des plantes vivantes par leurs feuilles plus longues, plus lâches, 

 plus étalées, moins exactement imbriquées et par leur taille plus 

 grande ; cependant elles se rapprocbent à beaucoup d'égards du 

 Caulerpa Selago (Fucus Selago Turn., tab. 55) , qui a des feuilles 

 longues , linéaires , insérées en grand nombre autour de la tige. Il 

 nous manque des échantillons plus parfaits de ces plantes pour 

 pouvoir les bien étudier et nous former une opinion plus précise à 

 leur égard; mais il est bien certain que ces fossiles n'ont aucune 

 analogie avec les Fougères et qu'ils n'ont que des rapports très-peu 

 importans avec les Lycopodes auxquels ils ne ressemblent que par 

 leur aspect général , mais dont ils ne possèdent ni la régularité ni 

 l'apparence solide et ligneuse. 



