I9 2 HISTOIRE 



lobes qui sont eux-mêmes marqués de deux ou trois dents obtuses 

 et peu profondes. Les nervures de chaque pinnule sont pinnées ou 

 bipinnées dans les pinnules de la base \ chaque dernière division cor- 

 respond à une des dentelures des pinnules. 



Cette plante ressemble assez au premier aspect à quelques espèces 

 de Dicksonia (i) ; mais deux caractères distinguent parfaitement ces 

 plantes : i° les pinnes secondaires de ces Dicksonia sont oblongues? 

 obtuses , et ne sont point allongées et aiguës comme celles de la plante 

 fossile 5 2 dans chacune de ces pinnes secondaires la pinnule la plus 

 inférieure et la plus grande se trouve du côté externe de la pinne , 

 tandis que dans la plante fossile elle est constamment du côté de la 

 pinne qui correspond au rachis commun. 



Il est remarquable que cette dernière différence se retrouve entre 

 beaucoup d'espèces fossiles et vivantes , très - analogues sous 

 beaucoup d'autres rapports : on peut dire que généralement dans les 

 Fougères vivantes , et particulièrement dans celles qui présentent le 

 mode de division des feuilles qui caractérise les Sphenopteris , la 

 pinnule la plus inférieure des pinnes, soit secondaires soit primaires, 

 correspond au côté supérieur ou externe , tandis que dans les plantes 

 fossiles elle répond au côté inférieur ou interne , et cependant ce 

 caractère m'a toujours paru constant dans les mêmes espèces soit 

 vivantes soit fossiles. 



Je n'ai vu qu'un très-petit fragment de la variété B , de sorte que 

 je ne puis décider si c'est une simple variété ou une espèce distincte; 

 elle diffère par les rachis de ses pinnes secondaires plus flexueux, par 

 les pinnules plus espacées , plus distinctes vers leur base, et dont les 

 lobes sont plus profonds et plus aigus. 



(i) Voyez pi. LX, %■ i- 





