»9 6 HISTOIRE 



ceux des Sphenopteris Dubuissonis et gracilis j, pour trouver une grande 

 analogie entre la première de ces espèces et la partie supérieure de la 

 feuille du Polypodium punctatum , et entre la seconde et la partie 

 inférieure des feuilles de cette même espèce , ce qui pourrait nous 

 engager à rapporter ces deux fossiles à une seule et même espèce ; 

 cependant rien ne nous prouve que les échantillons du Sphenopteris 

 gracilis que uous possédons ne soient que des pinnes latérales et non 

 des portions d'une fronde entière ; il y a même entre les Sphenopteris 

 Dubuissonis et gracilis des différences notables : i ° dans la grosseur 

 et la raideur des rachis de la première plante comparée à la ténuité 

 de ceux de la seconde ; 2 dans le rapprochement des pinnes dans, la 

 première espèce et leur éloignement dans la seconde, différences qui 

 m'ont engagé à les considérer comme deux espèces voisines. 



Quant à l'analogie de chacune de ces espèces avec les Fougères 

 vivantes, celle entre le Sphenopteris gracilis et la partie inférieure 

 des frondes du Polypodium punctatum est beaucoup plus parfaite que 

 celle du Sphenopteris Dubuissonis et de la partie supérieure de la 

 même plante. Entre les deux premières je ne vois que cette seule 

 différence que les dents qui terminent les pinnules du Sphenopteris 

 gracilis sont plus profondes et plus constamment au nombre de trois 

 que dans la plante vivante. 



Les pinnes supérieures du même Polypode sont au contraire beau- 

 coup plus différentes de celles du Sphenopteris Dubuissonis par leur 

 grand allongement et par la forme des pinnules. 



En outre, la plante vivante diffère de l'espèce fossile par son aspect 

 général plus grêle, à folioles moins épaisses, moins raides, du moins 

 dans l'échantillon de Thunberg que j'ai observé. 



L'aspect général de la feuille du Sphenopteris Dubuissonis rappelle 

 beaucoup celle de certaines espèces de Dicksonia, particulièrement 

 celle de plusieurs espèces américaines de ce genre, mais une compa- 

 raison plus attentive démontre de grandes différences dans la forme 

 des pinnules, ainsi qu'on peut le voir en examinant une pinnule du 

 Dicksonia rubiginosa, Kaulf., espèce qui paraît la plus analogue : on 

 voit qu'il existe toujours dans ces pinnules une dent supérieure qui 



