DES VÉGÉTAUX FOSSILES. ai5 



subtnmcatœ > in très plerumque lobos divisœ, lobis uno alterove dente 

 prœditis ; faciès Asplenii. 



Cette description me paraît bien indiquer une espèce distincte de 

 celles que j'ai décrites et figurées , mais une figure serait nécessaire 

 pour bien faire connaître son organisation. 



CYCLOPTERIS* 



Folia simplicia, intégra, suborbiculata , nervis numerosis, 

 e basi radiantibus, dichotomis ., sequalibus (nervo medio 

 nulle- ). 



Les feuilles de ces Fougères ressemblent beaucoup par leur forme 

 et la disposition de leurs nervures à celles des Trichomanes reni- 

 forme (i) et des Adianthum reniforme et asarifolium. 



La première espèce que nous décrivons montre surtout une ana- 

 logie frappante avec ces plantes par sa fronde symétrique et fortement 

 échancrée à sa base; les deux dernières espèces diffèrent beaucoup 

 plus des plantes vivantes que nous venons de citer, et de toutes les 

 Fougères que nous connaissons, par l'obliquité et l'inégalité de la base 

 de ces feuilles : caractère qui n'existe de cette manière que dans les 

 feuilles radicales de V Acrostichum alcicome et du Polypodium quer- 

 cifolium ou des espèces voisines 5 mais dans ces plantes le mode de 

 nervation est tout-à-fait différent, tandis que dans nos Cyclopteris à 

 feuilles obliques les nervures sont disposées comme dans les espèces 

 symétriques et dans les Fougères vivantes dont celles-ci se rapprochent. 



Nous devons donc présumer que ces feuilles appartiennent a des 

 Fougères à fructification marginale, comme les Adianthum, les Lind- 

 sea et les Trichomanes, genres dans lesquels les nervures ont géné- 

 ralement la disposition qui existe dans les espèces fossiles. 



) Voyez une des feuilles de cette plante , pi. XXXII , i 





