226 HISTOIRE 



comme une feuille de plante phanérogame , et l'un des échantillons , 

 sur lequel les nervures étaient moins marquées , comme une feuille 

 dicotylédone, peut-être d'un Capparis. L'examen des nervures prouve 

 que c'est une Fougère parfaitement caractérisée , et je puis dire la même 

 chose à l'égard de toutes les empreintes de feuilles de cette localité , 

 pas une n'appartient à une plante dicotylédone ; toutes sont des Fou- 

 gères ou des Cycadées. 



Celle-ci offre tous les caractères essentiels des Glossopteris y cepen- 

 dant la manière dont la feuille est légèrement arquée , pourrait faire 

 présumer que c'est une foliole latérale d'une feuille pinnée qui aurait 

 alors beaucoup d'analogie avec celles de plusieurs Anémia , voisins de 

 X Anémia phyllitidis (pi. LX, fîg. 8), sans être cependant identique 

 avec aucun. Si c'est réellement une feuille simple et entière, ce que de 

 meilleurs échantillons pourront seuls décider, elle diffère des autres 

 espèces de ce genre par sa nervure moyenne plus fine , et par ses ner- 

 vures latérales peu divisées et jamais anastomosées. 



r¥EVHOPTEHIS. 



Folia bipinnata, vel rariùs pinnata, pirmulis basi saepius sub- 

 cordatis, nec inter se nec rachi basi intégra adnatis, sed parte 

 mediâ tantùm insertis ; nervo medio apice evanescente;ner- 

 vulis obliquis arcuatis tenuissimis dicbotomis. 



Fructificatio ; capsularum aggregationes lanceolatae larves 

 (tegmnento tectœ), nervulis apicis pinnularum adnexœ, 

 saepiusque in bifurcationibus positse. 



Ce genre de Fougères fossiles est peut-être le plus naturel de ceux que 

 nous avons pu établir parmi les espèces fossiles de cette famille, surtout 

 lorsqu'on considère les espèces les mieux caractérisées et celles qui 

 formant le centre du genre en constituent le vrai type; telles sont par- 



