2 3o HISTOIRE 



constance me fait présumer que ce sont les fragmens détachés d'une 

 feuille pinnée ou bipinnée, car la symétrie parfaite de ces feuilles, 

 ainsi que la grosseur et la distance des nervures, pourraient faire pré- 

 sumer que ce sont des feuilles simples analogues, par leur structure, 

 à celles du Scolopendrium sagittatum , et du Lindsea sagittata. 



La forme de ces folioles et la disposition des nervures, qui sont très- 

 marquées et très-espacées, distinguent du reste parfaitement cette 

 espèce des autres Nevropteris ; elles ressemblent sous ce rapport aux 

 Cycloptèris reniformis et orhicularis. 



3. NEVROPTERIS SCHEUCHZERI. PI. LXIH, fîg. 5. 



N. foliis pinnatis (velbipinnatis?), pinnulis lanceolatis, acutiusculis, 

 basi rotundatis (nec dilatato-truncatis, nec cordatis); nervulis 

 tenuissimis, arcuatis , dichotomis, approximatis. 



Phyllitis mineralis. Luid., Lithoph. brit., p. 12, n° 190. PL V. 

 Osmunda. Scheuchzer herb. diluv., p. 48 , tab. 1 o , fig. 3. 



Nevropteris Scheuchzeri, Hoffmann, Teutchl. geol. darst. von Keferst. Vol. IV, 

 p. i5i, fig. 1, 2, 1, 4- 



Gis. Terrain liouiller. 



Loc. Mines de houille d'Angleterre. (Scheuchzer.) — Willekesbarre en Pensylvanie. 

 (Cist.)* — Mines de houille de Piesbergeet de Huggel, près d'Osnabruck. (Hoffmann.) 



On trouve rarement les pinnules de cette Fougère encore insérées 

 sur le rachis ; cependant Scheuchzer Fa figuré dans cet état. Je n'en 

 ai vu que des pinnules isolées, et les autres auteurs qui l'ont figuré 

 sont dans le même cas ; c'est ce qui laisse du doute sur l'identité d'es- 

 pèce de cette plante et de la suivante. Ces deux espèces pourraient 

 n'être que des pinnules différentes de la même plante; car on sait 

 combien, dans les Fougères, ces parties varient de la base au sommet 

 de la feuille. L'identité des localités dans lesquelles elles ont été trou- 

 vées toutes deux, rend ce rapprochement assez probable -, mais la 



