â 7 8 HISTOIRE 



vue dans les herbiers, a été rapportée de Rio- Janeiro par M. Gaudi- 

 chaud, qui la rapproche du Pteris esculenta de la Nouvelle -Hollande; 

 elle me paraît plus voisine du Pteris caudata des Antilles, et se 

 rapporte probablement à l'espèce du même pays que Kaulfuss a dési- 

 gnée sous le nom de Pteris arachnoidea. Quoique ne pouvant pas être 

 considérée comme identique avec notre plante fossile, elle est très- 

 analogue (voy. pi. lxxxxi, A , fig. 4), et se distingue en effet des autres 

 espèces vivantes de ce groupe par sa fronde, beaucoup plus étroite par 

 rapport à sa longueur. 



4. PECOPTERIS MANTELLI. PI. LXXXIII, fig. 34. 



P. foliis bipinnatifidis, supernè tantùm pinnatifidis vel brève bipin- 

 natifidis; pinnulis angustis (vix lineâ latioribus), linearibus, obli- 

 quis, arcuatis, basi decurrente inier se connatis rachimque mern- 

 branâ angustâ marginantibus; nervo medio valdè expresso, ner- 

 vulis simplicibus mediove furcatis approximalis , nervo medio 

 subperpendicularibus . 



Pecopteris Mantellij, Ad. Bromg.. Prod,, p. 5j. 



Gis. Terrain houiller. 



Loc. Newcastle sur la Tyne (Mantej.li)*. 



Celte espèce est extrêmement voisine de la précédente , mais elle 

 me paraît suffisamment distincte par ses pinnules, moitié plus étroites 

 et cependant aussi longues ou même plus longues, linéaires, toutes 

 décurrentes, et proportionnellement plus espacées. Elle est, pour 

 ainsi dire, intermédiaire entre le Pteris caudata et le Pteris arach- 

 noidea. — Elle se distingue de l'une et de l'autre par ses pinnules, 

 plus rapprochées, plus longues et plus étroites par rapport à leur lar- 

 geur, plus obliques, et dont la partie decurrente ne forme pas un 



