282 HISTOIRE 



attentive, qu'une ressemblance étroite n'entraîne pas une véritable 

 identité; car dans la plante fossile, les veines latérales sont toutes 

 simples , tandis que dans les Ptebis actuels qui lui ressemblent les 

 veines sont toutes dicho tomes. » 



Ce dernier caractère, que nous n'avons observé dans aucune des es- 

 pèces de ce groupe que nous décrivons , suffit pour distinguer cette 

 plante, soit du Pecopteris Davreuxii, soit du Pecopteris aquilina; le 

 Filicites decurrens Art. semble presque identique avec cette plante, 

 dont il représenterait les bases des pennes dépourvues de leurs ex- 

 trémités ; mais l'absence de détails suffisants ne permet pas de constater 

 leur identité. 



6. PECOPTERIS DOURNAISII. PI. LXXXIX. 



P. foliis bipinnatifidis (an tripinnatifidis?) apice tantùm pinnatifidis , 

 pinnulis integris , linearibus obtusis , basi decurrentibus ; pinnis la? 

 teralibus profundè pinnatifidis, pinnulis oblongis, obtusis, apice de- 

 crescentibus rotundatis, distantibus, basi decurrente connatîs, ter- 

 minali parvâ ovatâ, acutâ ; infimis paululùm longioribus et inferiori 

 rachi communi adnatâ decurrente; nervulis basi furcatis, ramulîs 

 iterùm furcatis alterove simplice. 



Gis. Terrain houiller. 



Lac. Mines d'Anzin , près Valenciennes (Dotjunay)*. 



Ce n'est qu'avec quelque doute que nous distinguons la plante 

 représentée sur notre planche du Filicites aquilinus de Schlotheim ; 

 la figure 7., planche iv, de cet auteur, qui est conservée spécia- 

 lement par M. de Sternberg , comme type de cette espèce , a une res- 

 semblance très marquée avec notre plante, mais elle en diffère cepen- 

 dant par quelques caractères assez prononcés ^ si toutefois ce ne sont 

 pas des incorrections du dessin. 



Ainsi 3 dans l'échantillon que nous avons sous les yeux, lespinnules 



