18 CHAPITRE II. 



avec les formes extérieures, constituent presque les 

 seules différences. A mesure que les moyens d'inves- 

 tigation sont devenus plus nombreux et plus puis- 

 sants, le rapprochement est devenu plus intime. La 

 micrographie a démontré entre les éléments de l'orga- 

 nisme animal et ceux de l'organisme humain des res- 

 semblances tout aussi frappantes que l'avait fait l'a- 

 natomie; la chimie a conduit au même résultat. 



Gomme il était facile de le prévoir, des organes pres- 

 que identiques remplissent les mêmes fonctions, et 

 de la même manière. Après s'être assurée de ce fait 

 général, la physiologie l'a mis à profit, et voilà pour- 

 quoi tous les jours les physiologistes éclairent l'his- 

 toire de l'homme par des expériences qu'ils prati- 

 quent sur les chiens, sur les lapins, et jusque sur les 

 grenouilles; voilà pourquoi l'anthropologiste peut 

 aussi avec toute raison conclure de l'animal à l'homme 

 tant qu'il s'agit uniquement de phénomènes relevant 

 de l'organisation. 



Quelques naturalistes, et parmi eux des hommes 

 éminents, ont adopté et cherché à justifier par des 

 considérations scientifiques l'opinion si poétiquement 

 exprimée par Ovide. La station verticale sur deux 

 pieds et le os sublime ont été regardés comme les at- 

 tributs extérieurs du règne humain. — Il est cepen- 

 dant difficile de partager cette manière de voir. Déjà 

 M. Isidore Geoffroy, faisant pour la première fois une 

 objection qui, par une singulière inadvertance, avait 

 échappé à tous ses prédécesseurs, a fait observer que 

 plusieurs oiseaux se tiennent naturellement tout 

 droits. Les pingouins et même une simple race de nos 

 canards domestiques présentent cette particularité. 



