FORMATION DES RAGES ANIMALES. 203 



tion qui nous occupe , une expérience des plus signi- 

 ficatives. Elle met hors de doute trois faits très-im- 

 portants. 



Le premier, c'est que toutes les races d'une même 

 espèce ne se prêtent pas à des modilications iden- 

 tiques, et que les mêmes procédés appliqués à des 

 races différentes conduisent à des résultats différents. 

 Bakwell et les frères Gollins s'étaient proposé le 

 même but. Ils avaient voulu produire un bœuf dont 

 l'ossature fût aussi réduite , les muscles aussi déve- 

 loppés et l'engraissement aussi rapide que possible. 

 Or Bakwell opéra sur la race à longues cornes de 

 Leicester, les frères Collins sur la race à courtes 

 cornes de la Tees. Les points de départ n'étant pas 

 les mêmes, les points d'arrivée ne se ressemblèrent 

 pas davantage, et après une expérience longtemps 

 continuée , après de vifs débats , il fut reconnu dans 

 toute l'Angleterre que jamais le dishley, bien que 

 très-supérieur à la race mère , ne pouvait égaler le 

 durham; qu'il conservait une ossature beaucoup plus 

 volumineuse et s'engraissait bien plus lentement. — 

 Le dishley et le durham gardent donc encore une 

 certaine empreinte du leicester et du tees-water ori- 

 ginels, comme nous avons vu les chiens marrons 

 d'Amérique garder la trace des modifications propres 

 aux races domestiques d'où ils descendent. 



Un autre fait non moins intéressant pour nous, et 

 qui ressort des expériences de sélection, c'est que, 

 dans une race que l'on cherche à modifier, les carac- 

 tères ne cèdent pas avec la même facilité. — Darwin 

 nous apprend que sir John Sebright , le plus habile 

 éleveur de pigeons , n'hésite point à dire : « En trois 



