L'ESPÈCE D'APRÈS LES POLYGËNISTES. 311 



et dont la distribution géographique appartient à 

 certaines provinces zoologiques , par exemple le 

 groupe des Américains aborigènes, ceux des Mongols, 

 des Malais, des nègres, et ainsi de suite. » — Nous 

 avons cru devoir traduire littéralement ces deux pas- 

 sages : peu de mots suffiront pour montrer les con- 

 séquences qui enressortent. 



Remarquons d'abord chez MM. Nott et Gliddon 

 l'assimilation complète des deux mots race et es- 

 pèce. — En Europe, de Linné à de Gandolle, de Buf- 

 fon à Guvier et à Geoffroy Saint-ïïilaire, tous les 

 botanistes, tous les zoologistes les ont employés pour 

 désigner des choses très-différentes. Si quelques-uns 

 ont désigné la race par l'expression de variété hérédi- 

 taire, cette différence dans les mots ne touche en rien 

 aux idées ; la distinction qui existe dans les faits est 

 toujours traduite par le langage. 



Or c'est cette distinction que l'école américaine 

 semble ici oublier entièrement. Pour elle, il n'y a plus 

 dans la nature de races, de variétés; il n'y a que des 

 espèces. — Toutefois, si homme de parti pris que l'on 

 soit, il est des faits qu'on ne peut méconnaître. Mor- 

 ton s'est vu obligé d'établir des catégories d'espèces, et 

 alors où est-il allé chercher ses moyens de distinc- 

 tion? Dans les croisements, dans le plus ou moins 

 de fécondité qui les accompagne, exactement comme 

 avaient fait ces naturalistes européens dont il oubliait 

 les travaux quelques lignes auparavant, lorsqu'ils 

 cherchaient à distinguer Y espèce de la race. 



Une fois arrivée sur ce terrain, que l'Europe scien- 

 tifique explore avec tant de soin depuis les temps de 

 Linné et de Buffon, l'école américaine va-t-elle s'in- 



