314 CHAPITRE XVIII. 



sidérer comme tels les groupes humains? — Mais le 

 disciple de Morton s'est bien gardé d'employer les 

 mots de race et de métissage, ou les équivalents ; il a 

 conservé les mots à' espèce et d'hybridité, et grâce à la 

 confusion de langage qui en résulte, il continue la 

 discussion, et la soutient d'autant plus aisément qu'il 

 ne se préoccupe plus guère de sa propre classifica- 

 tion des degrés d'hybridité. 



Tant qu'il s'agit des animaux, Nott exagère au 

 point de les dénaturer, et toujours dans le sens de la 

 fécondité, la signification des faits le plus facilement 

 admissibles par les monogénistes les plus décidés. — 

 C'est ainsi qu'après avoir rapporté l'expérience à la 

 fois incomplète et douteuse d'Hellénius, il conclut en 

 disant : « Il est clair qu'on peut obtenir prompte- 

 ment et perpétuer une race mixte de mouton et de 

 chevreuil en croisant ensemble plusieurs paires 1 .» — 

 Au contraire, dès qu'il s'agit de l'homme, tous ses 

 efforts tendent à démontrer qu'entre certains groupes 

 les unions sont difficiles, peu ou point fécondes, et 

 que les produits ne se perpétuent pas; et ici l'auteur 

 américain cite quelques faits d'autant plus dignes 

 d'un examen détaillé qu'ils ont été acceptés par cer- 

 tains polygénistes d'Europe avec toute la signification 

 qu'a cherché à leur donner l'auteur américain. 



Parlons d'abord du croisement de l'Européen avec 

 l'habitant de la Nouvelle-Hollande. 



1. Dans un des chapitres précédents, j'ai montré que l'expé- 

 rience d'Hellénius n'est que la répétition chez les animaux de 

 celles que Kœlreuteret tant d'autres botanistes ont faite sur l'hy- 

 bridation d'espèces végétales parfaitement incapables de donner 

 des races hybrides. 



