354 ; CHAPITRE XX. 



seule du milieu, le nègre ne deviendra jamais un 

 blanc, le blanc ne se transformera jamais en nègre. 

 — Sur ce point, nous sommes entièrement d'accord 

 avec les polygénistes , mais ils tirent de ce fait la con- 

 clusion que ces deux hommes sont d'espèce différente, 

 et c'est là ce que nous n'admettons pas. 



Pour décider qui des deux a raison, revenons-en 

 aux enseignements tirés des races domestiques. 



Lorsque les éleveurs anglais ont cherché à modi- 

 fier la race de Leicester et la race de la Tees, bien 

 que les procédés employés aient été identiques, sou- 

 vent mis en œuvre par les mêmes personnes, et 

 toujours dirigés dans le même sens , ont -ils obtenu 

 des résultats semblables? Non. Le leicester s'est 

 transformé en dishley , le teeswater en durham , et 

 jamais un éleveur ne confondra ces deux races. — 

 Déjà nous avons fait remarquer la conséquence qui 

 résulte de ce fait et d'autres faits analogues : — une 

 race nouvelle n'est jamais un produit simple; pour 

 employer le langage des mathématiciens, elle est 

 toujours une résultante dont les deux composantes sont 

 la race primitive d'une part , la nature du milieu de 

 l'autre. Que l'un des éléments change , et le résultat 

 changera aussi, comme change la résultante dont 

 l'une des composantes est changée. 



Par conséquent l'homme de race aryane et l'homme 

 de race sémitique ou éthiopique , modifiés tous trois 

 par le climat de l'Inde, ne pourront donner, quelque 

 laps de temps qui s'écoule, un seul et même homme, 

 une seule et même race. — Yoilà pourquoi, après 

 mille ans, le juif de Cochin est encore distinct du 

 véritable Hindou ; pourquoi , tout en prenant peut- 



