83 
Beiträge 
Lehre von der Bodenstetiskeit gewisser Pilanzen. 
Von Dr. F. Unger, wirklichem, und Dr. F. Hruschauer, correspondirendem Mitgliede. 
(Vorgelegt in der Sitzung der mathematisch -naturwissenschaftlichen Classe am 25. Mai 1848.) 
Keine Pflanze kann wachsen, d. i. eine Vergrösserung oder Zunahme ihrer Blementartheile erlangen, 
ohne dass bei der Assimilation der von aussen aufgenommenen Nahrungsstoffe und der Umsetzung der 
bereits gebildeten näheren Bestandtheile ihres Organismus Verbindungen hervorgehen, die wir Pflanzen- 
säuren nennen. Die Beschaffenheit derselben, so wie ihre Menge, die sich bei diesen Processen bil- 
det, scheint zwar nach der Art der Pflanze verschieden, aber für jedwede derselben im nornalen Zu- 
stande ein bestimmtes Mass zu haben, über welches sie nie hinausgeht, und das daher derselben eben 
so gut als Charakter dienen kann, wie andere Eigenschaften, die eine gewisse Beständigkeit zeigen. 
Es gilt hier gleichviel, wann, d. i. in welcher Periode des Lebens, und wo, d. i. in welchen 
Organen diese Säurebildung vorzüglich vor sich geht. Das aber ist nothwendig, dass die gebildete 
Säure, wo und wann sie immer auftreten mag, an Basen gebunden, und so gleichsam für anderwei- 
tige Processe unschädlich gemacht werde, ebenso, dass die Form dieser Verbindung eine für jede 
Pflanzenart unabänderliche sei. 
Dieser Umstand, offenbar in dem Leben der Pflanze begründet, hat für sie natürlich wieder ei- 
nige Erfordernisse zur Folge, ohne welehe dasselbe unmöglich bestehen könnte. Dieses nothwendige 
Erforderniss ist die Bildung organischer Basen im Innern der Pflanze, oder, wo diess nach der Natur 
derselben nicht möglich ist, die Aufnahme einer gewissen Quantität mineralischer Basen zur Sättigung 
jener Säuren von aussen, und das Gedeihen der Pflanze hängt ohne Zweifel von dieser Aufnahme ab. 
Werfen wir einen Blick auf das Vorkommen der Pflanzen in Beziehung auf ihre Unterlage, so 
müssen wir erstaunen, welche Gesetzmässigkeit hierin herrscht, und wie das Moment der Bodenbe- 
schaffenheit unter allen Breitegraden, unter allen Elevationsstufen, unter den verschiedensten Gestal- 
tungen der Erdoberfläche, und der damit verbundenen Lufttemperatur , Feuchtigkeitszustand , Licht- 
einfluss u. s. w. sich auf die Vertheilung der jenen Zonen eigenthümlichen Gewächse sich geltend zu 
machen sucht. Ja, man kann behaupten, dass es keine einzige Pflanze gibt, die, von ihrem natürlichen 
Standorte versetzt, ohne Aenderung ihres normalen Zustandes fortbestehe, und dass aller Culturzu- 
stand, in die wir gewisse Pflanzen (sicher eine im Verhältniss zur gesammten Pflanzenwelt nur sehr 
kleine Menge) bringen, ein aufgedrungener, widernatürlicher Zustand ist, den sie augenblicklich ver- 
lassen, so wie dieser Zwang aufhört. 
Alle Culturgewächse sind daher Krüppel, die uns jedoch gerade in diesem Zustande meist nutz- 
barer werden, als sie es in ihrem ursprünglichen sind. Wollen wir die Pflanzen bei diesen nothwen- 
digen Umänderungen, die sie in der Cultur erfahren, nicht vollends ihrem Untergange Preis geben, 
so müssen wir trachten, alle jene alternirenden Einflüsse innerhalb gewisser Gränzen zu beschränken. 
, 11 * 
