90 
Bückbliek 
auf die 
versehiedenen Entwicklungsnormen beblätterter Stämme. 
Von Dr. FE Unger, 
wirklichem Mitgliede der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 
(Vorgelegt in der Sitzung der mathematisch - naturwissenschaftlichen Classe am 25. Mai 1848.) 
Dass in der verschiedenen Art und Weise der Massezunahme vegetabilischer Körper eben so gute 
Merkmale zur Unterscheidung grösserer Gruppen derselben vorhanden sind, wie in der Gestalt des 
Embryo’s oder in der Ausbildung der Geschlechtsorgane ist eine unbestreitbare Thatsache. Wenn bisher 
nur diese letzteren fast ausschliesslich dazu verwendet worden sind, so liegt der Grund einzig und 
allein nur darin, dass dieselben leichter aufzufinden waren, und sich gleichsam wie von selbst zu die- 
sem Zwecke anbothen. Bei reiferer Ueberlegung und bei genauerer Bekanntschaft mit dem Organismus 
der Pflanze musste es sich jedoch als zweifellos darstellen, dass sowohl die Form und Ausbildung des 
Embryo im Pflanzeneie, so wie die Entwieklung, welcher der Geschlechtsapparat fähig ist, nur Folge 
eines allgemeineren Verhältnisses, das nähere oder entferntere Resultat eines tieferen, die Gesetzmäs- 
sigkeit der Gestaltung bedingenden Prineipes sei. Und wo konnte dieses anders zu suchen sein, als in 
den Gesetzen des Wachsthumes selbst. 
So lange die Anatomie der Pflanzen nicht viel mehr als eine mangelhafte, prineipienlose Hysto- 
logie war, konnte, wie es sich von selbst versteht, von einer Auffindung solcher Gesetze durchaus 
keine Rede sein. Eben so wenig konnten die ersten Versuche in diesem Theile der Forschung genü- 
gen, indem die Aufschliessung des inneren Baues vegetabilischer Körper durch das anatomische Messer 
nur die rohesten Umrisse erkennen liess, und die geringe Menge untersuchter Gegenstände weder einen 
hinlänglichen Grad von Mannigfaltigkeit darboth, noch den Blick zur Unterscheidung schärfte. Auf die- 
sem Grade der Entwicklung befanden sich jene Arbeiten, die ich zuerst in meinen Aphorismen, sodann 
in dem Werke ‚über den Bau und das Wachsthum des Dieotyledonenstammes” und später in den 
„Grundzügen der Botanik” veröffentlichte. Sie hatten sich zum Theil auf H. Mohl’s treffliche Unter- 
suchungen, zum Theil auf eigene Forschungen gestützt. So mangelhaft aber auch das bisher zu Ge- 
bothe stehende Material, welches kaum die Hälfte der ausgezeichneteren Formen darboth, war, so 
liess sich dennoch daraus eine gewisse Gesetzmässigkeit ableiten, welche bessere Merkmale zur Be- 
grenzung und Charakterisirung der grösseren Gruppen des Gewächsreiches versprachen, als die bisher 
übliche in der Form und Entwicklung des Embryo’s, so wie in der Ausbildung des Geschlechtsappara- 
tes begründeten Unterscheidungsmerkmale. 
Mein Freund Endlicher hat dieselben für sein grosses meisterhaftes Werk „Genera plantarum” 
benützt und ich habe sie in meiner „Synopsis plantarum fossilium” in mehrfacher Beziehung erwei- 
tert auch auf fossile Typen angewendet. 
Seit dem letzten Decennium, als, durch hinlängliehe Vorarbeiten vorbereitet, die Hystologie einen 
neuen Umschwung dadurch erhielt, dass die Pflanze als eine gesetzmässige Vielheit von Elementar- 
