verschiedenen Entwicklungs-Normen beblätterter Stämme. 93 
wie Fig. 6 in einem Längenschnitte deutlich macht, wo aa die jungen Gefässe 5655 die Holzzellen 
darstellen. 
Gelangen wir endlich an die äusserste Spitze der Terminalknospe zu jener Stelle, wo die ersten 
Anfänge der Blätter als kleine warzenförmige Erhebungen an der Oberfläche der stumpfen kegelförmigen 
Axe hervortreten, so ist in allen Theilen schon eine solche Gleichförmigkeit der Elementar-Organe ein- 
getreten, dass wir keinen Unterschied mehr zwischen Zellen und Gefässen zu machen im Stande sind, 
ebenso ist die Vertheilung derselben so gleichförmig, dass man vielleicht mehr durch den Inhalt als 
durch die Form eine äussere Zone, Fig. 7. a von einem Centraltheil Fig. 7. 5 zu unterscheiden vermag. 
Die Membran der Zellen ist äusserst zart, das Lumen sehr klein, und der Inhalt ein grünlich gefärbter 
Schleim, der in Kugeln zusammengeballt, den Raum bis auf ?/3 ausfüllt (Fig. 7 und 8.) 
Mit dieser Darstellung stimmen die Angaben Nägeli’s durchaus überein, wenigstens betrifft das 
Abweichende nur ausserwesentliche Dinge. Ganz anders verhält sich jedoch die Sache, wenn wir aus 
diesen Thatsachen Schlüsse für die Art und Weise des Entwicklungsvorganges deduciren wollen, und 
namentlich den Antheil zu bestimmen suchen, welchen das Gefässbündel-System daran nimmt. Hierin 
weichen meine Ansichten von jenen des Herrn Nägeli wesentlich ab. 
Nägeli stellt sich die Sache so vor, dass die am Umfange des Holzkörpers entstehenden 
Gefässbündel denselben verlassend, sich durch den Rindenkörper bogenförmig nach aussen wenden, um, 
an der Grenze des Stammes angelangt, sofort in die Blätter zu treten. An der Biegungsstelle des 
Gefässbündels setzt sich der darauf folgende Gefässbündel für das zunächst darüber stehende Blatt an 
u. s.f., so dass also der Lycopodien-Stamm nach dieser Vorstellung aus lauter auf einander folgenden 
Stücken von Gefässbündeln, die sich zu den Blättern wenden, und für diese gleichsam gebildet sind, 
besteht. Das Blatt wird hier nicht zu einem von dem Stamme abhängigen, sondern umgekehrt, der 
Stamm zu einem von dem Blatte abhängigen Organe gemacht, also gerade das Entgegengesetzte von 
dem, was die erste Entwicklung der Blätter an der Axe lehrt. 
Verfolgt man auf einem glücklich geführten Längenschnitte durch die 'Terminalknospe diese Ent- 
wicklungsweise, Fig. 9, so kann natürlich die Art des Vorrückens der ersten Anlage der Gefässbil- 
dung weniger sichere Anhaltspunkte geben, als der Fortschritt der ferneren Ausbildung und namentlich 
die Verfolgung der Gefässe. Hier findet sich denn nun entschieden, dass die Ausbildung des Gefäss- 
stranges nicht in der Art fortschreitet, dass von der Ausbiegungsstelle des Gefässbündels zu einem 
tiefer liegenden Blatte der zu dem nächst obern Blatte laufende 
Gefässbündel auf einmal, und diess eben so für die darüber befind- A B 
lichen jüngeren Blätter in derselben Weise erfolgt, sondern dass Ri 
sich erst ein unteres, senkrechtes Stück ausbildet, dieses sich an ces g f- 
der bezeichneten Biegungsstelle gabelförmig theilt, und während . 
der innere senkrecht fortlaufende Ast sich nach und nach ausbildet, 
gleichzeitig auch der nach aussen sich zu dem Blatte kehrende Ast s; 
seiner Verholzung entgegen geht. Wollte man diesen Vorgang gra- a; 
phisch versinnlichen, so müsste man das Wachsthum der Gefäss- 
bündel ungefähr nach dem Typus A ausdrücken, nicht aber wie 
Nägeli will, nach dem Typus 3. Diess ist es auch, was sich a a 
sehr deutlich in dem Längenschnitte, Fig. 9, offenbart, der eine 
noch wenig entwickelte Terminalknospe nach längerer Unterbrechung der Vegetation während eines 
trockenen Sommers darstellt. 
Nach dieser Theorie besitzt der Lycopodienstamm sein eigenes ihm nur allein zukommendes Gefäss- 
bündelsystem. Die Gefässbündel der Blätter sind nur Abzweigungen desselben, und stehen also im Abhängig- 
keitsverhältnisse von der Axe, wie die ersten parenchymatösen Anlagen der Blätter, die sie endlich versorgen. 
