F. Unger Rückblick auf die 
Form. III, 
Ein Theil der Gefässbündel des Stammes sprossend, ein anderer durchaus ungeschlossen , erste- 
rer nach Form. I. 
Nyctagineen, Piperaceen u. s. w. 
Form. IV. 
Alle Gefässbündel des Stammes ungeschlossen (nachwachsend und sprossend); die zu den Blät- 
tern verlaufenden Zweige geschlossen (weder sprossend noch nachwachsend). 
Diecotyledonen. 
Nennen wir nun Form. I. vegetatio terminalis, so können wir die Form. Il. vorzugsweise vege- 
tatio peripherica, und die Form. Il. und IV. als vegetatio peripherieo-terminalis bezeichnen, bis eine 
weitere Erforschung dieser Verhältnisse eine zweckmässigere Nomenelatur möglich machen wird. 
Von diesen vier Hauptformationen ergeben sich vielfache Abweichungen, von denen wir nur die 
Hauptsächlichsten hier kurz berühren wollen. 
Bei Form. I. kommt es nicht selten vor, dass die seitlich abtretenden Gefässbündelzweige statt 
zu den Vegetationsblättern zu den Fruchtblättern verlaufen, wie diess bei den Farnen die Regel ist, 
oder dass statt ein einziger Kreis von Gefässbündeln mehrere eoncentrisch in einander eingeschlossene 
Kreise von Gefässbündeln mit übrigens gleichen Eigenschaften erscheinen, wie das bei den Marattiaeen, 
denen auch die Psaronien der Vorwelt untergeordnet werden müssen, der Fall ist, oder endlich, dass 
statt einem Gefässbündelkreise ein einziger centraler Gefässbündel erscheint (Hymenophylleae). 
Von weit mehr untergeordneter Bedeutung ist die grössere oder geringere Entfernung der Gefäss- 
bündel des Stammes von einander und das theilweise seitliche Verwachsen derselben, wodurch grössere 
oder kleinere Markstrahlen entstehen. Auch hier trifft es sich schon, dass nicht der ganze Gefässbün- 
del, sondern nur ein Theil desselben an die Blätter abgeht, dass diess aber stets der innerste Theil 
desselben ist. (Sigillarieae, Lepidodendreae, Diplonyleae, Stigmarieae, Calamiteae.) 
Schon durch diesen Umstand, noch mehr aber durch ein bis zu einer bestimmten Ausdehnung 
erfolgtes Nachwachsen der Gefässbündel an ihrer Aussenseite gehen Modifieationen hervor, welche diese 
Wachsthumsnorm mit jener des Dicotyledonenstammes auf eine merkwürdige Weise verbinden. Hieher 
gehören vor allen andern die Cycadeen. 
Auf gleiche Weise finden sich auch in der Wachsthumsnorm der Monoeotyledonen mehrfache Ab- 
weichungen, die jedoch innerhalb des beschriebenen Haupttypus fallen. Das erste ist das Nähertreten 
und wohl auch Verschmelzen mehrerer Gefässbündel unter einander, wodurch ein Schein von Holz- 
eylinder und Mark, also gleichfalls eine Annäherung zum Dieotyledonenstamm, gebildet wird, — an- 
derseits wieder die Reduction der Gefässbündel auf ein eentrales Bündel oder auf einen Complex von 
centralen Bündeln, welches Zweige nach den Blättern abgehen lässt, von denselben aber den Bast- 
theil zu einzelnen zerstreuten Bündeln abtrennt. (Posidonia Caulini König.) *) 
Wie in diesem Falle gleichsam eine theilweise Vereinigung gesammter Gefässbündel erfolgte, 
scheint bei andern Najadeen diese Vereinigung in Form eines Cylinders zu erfolgen, was natürlich eine 
ebenso bedeutende Abweichung bildet. (Zostera.) ”*) Noch kennen wir die anatomischen Verhältnisse 
von viel zu wenig Pflanzen, als dass wir die zahlreichen Modifieationen , die hier noch möglich sind, 
anzugeben im Stande wären. Auch von der dritten Vegetationsnorm lassen sich mehrere Unterabthei- 
lungen machen, je nachdem bei den peripherischen Gefässbündeln ein beschränkteres oder mehr un- 
beschränktes Anwachsen vorkömmt, oder je nachdem dieselben mehr oder weniger an einander rücken 
und unter einander verschmelzen. 
*) Chloris protogaea, p. 52 1. 17 f. 4. 5. 6. 
**) Chloris protogaea, p. 49 t. 171.7. & 
