erg een Ernie pa ” sen an nun nn nn riesen u _ en 
182 W. Haidinger. 
bei dieser Gelegenheit die freundlichen Mittheilungen des trefflichen Forschers, Herrn Dr. A. Boue, mit 
Dank anzuerkennen, der gleich bewandert in der Natur der Gesteinschichten und in den Blättern lite- 
rarischer Leistungen durch unermüdlichen Fleiss die ausgedehnteste Bibliographie über die gesammten 
Naturwissenschaften gesammelt hat. 
Eine der ältesten Angaben und zugleich eine sehr ausführliche ist die von Guyton de Morveau. 
Er beschreibt in einem Briefe an den jüngern Mongez mit grosser Genauigkeit ein plattenförmiges 
Stück Nagelkalk, und gibt eine erkennbare Abbildung desselben. ') 
„Die Platte ist 14 Linien diek, wahrscheinlich Bruchstück einer grössern Tafel.” 
„Die obere Fläche ist voll runder Erhabenheiten, flachen Nagelköpfen ähnlich, die grösser und 
kleiner sich berühren und selbst übergreifen. Die Kreisflächen sind in der That die Grundflächen von 
Nägeln von verschiedener Grösse, die sich mehr oder weniger leicht aus kegelförmigen Eindrücken her- 
ausheben lassen. (Ces teles de clous sont en effet les bases de plusieurs cönes de differente grosseur, 
qui se detachent avee plus ou moins de facilitE de leurs alveoles.) 
Auch die Streifung der Flächen parallel der Base der Kegel wurde nicht übersehen: une sorte de 
fibres paralleles « la base des cönes, qui sont ondoyantes ou comme froneces. 
Herr Clere, Arzt in Semur, hatte das Stück, ohne Angabe des Fundortes, an die Akademie in 
Dijon gesandt. 
Guyton de Morveau reiht das Stück in die Classe der Stalaktiten oder Tropfsteine, obwohl er 
bemerkt, dass er keine der Merkmale der letztern an demselben wiederfinden konnte, und dass man sich 
überhaupt noch kaum eine Vorstellung von ihrer Bildung machen könne. 
Er führt ferner die Beschreibungen ähnlicher Vorkommen in dem Katalog der Sammlung von 
Davila ?) an, auf welche ihn der Marquis de Grollier aufmerksam gemacht hatte. 
„„Sonderbarer Kalkstalaktit. Ansammlung kegelförmiger Vertiefungen, mit 1 bis 2 Zoll Breite der 
Basis , meistens erfüllt mit einem Kegel von gleicher Beschaffenheit. Von Gioerarpe moella bei Helsing- 
borg in Schonen, bisher der einzige Fundort.” 
Noch vergleicht Morveau die kegelförmigen Gestalten mit gewissen kegelförmigen Vertiefungen 
in Korkstöpseln, die auch von Kegeln ausgefüllt sind. 
Selb °) verglich den „‚stänglichen Kalkspath von Stuttgart”, nach Wiedenmann Nagelkalk, mit 
den „umgekehrten Kalkspath- Pyramiden vom Harze und aus Siebenbürgen”, ‚nur vielleicht unter 
andern Verhältnissen erzeugt, weniger ausgebildet und weniger vollkommen auskrystallisirt.” 
Mit grosser Ausführlichkeit und Genauigkeit hat Hausmann *) den Dutenmergel von Görarp in 
Schonen beschrieben. „‚Der Dutenmergel selbst besteht aus einem mit Thon innig gemengten Kalksinter. 
Der Thon hüllt aber den Kalksinter so ein. dass man diesen leicht übersehen könnte. Charakteristisch für 
den Dutenmergel ist seine konisch - schalige Absonderung. Er ist aus mehreren, von einander abzuheben- 
den Lagen zusammengesetzt, deren jede aus neben einander gerade aufstehenden hohlen Kegeln besteht, 
so dass die Höhlungen der obern Lage auf die Spitzen der untern genau passen. — Diese Art der Ab- 
sonderung, welche man mit ineinander gestellten Tuten vergleichen kann, hat vermuthlich die Benennung 
„‚Tutenmergel” veranlasst.” 
„Diese Bildung gleicht vollkommen manchen wellenähnlichen Stalagmiten auf den Orten einiger 
bekannten Höhlen im Uebergangskalkstein, namentlich in der Bielshöhle am Harz. Beide Arten des Vor- 
kommens können einander gegenseitig zur Erläuterung dienen.” 
1) Observations sur la Physique ete. Par Rozier et Mongez. Tome XV. (1780) p. 89. Pl. fig. 1, 2 et 3. (Journal de Physique Pev- 
rier.) Letire de M. de Morveau a M. Mongez le jeune sur une petrification singuliere. 
2) Theil II. p. 95. Nro. 129. 
3) C. €. Leonhard’s Taschenbuch für die gesammte Mineralogie 1810. IV. S. 393. 
*) Annalen der Wetterauischen Gesellschaft für die gesammte Naturkunde. Bd. Ill. Heft 1. Hanau 1812. 
