200 
unterschieden, und bis in mannigfaltige weniger symmetrische Verwachsungen, wie sie so gewöhnlich nur 
in der Natur vorkommen, verfolgt. Die Natur der hyperbolischen Balken und ihrer Farbentöne hat er 
damals nieht weiter verfolgt. Auch bei meiner späteren Darstellung der pleochromatischen Verhältnisse 
des Amethysts fehlte noch die höchst anziehende Erweiterung der Beobachtungen, welche es möglich 
war, an der schönen Varietät von Meissau anzustellen. 
Ihre Gestalt selbst ist, in Verbindung mit der Farbenerscheinung, nicht die, welehe sich auf zwei- 
axige Krystalle zurückführen lässt, im Gegentheile zeigt sie, wie es Fig. 8 unzweifelhaft beweist, ge- 
nau den Charakter der circulären Polarisation des Quarzes, oder den gyroidischen Charakter aller 
optischen und krystallographischen Erscheinungen, welche diese höchst eigenthümliche Species darbietet. 
Man hat also hier rechte, man hat linke Individuen, welche aber soll man durch Rechts, welche 
durch Links bezeichnen? Ist das eine angenommen, so ist das andere klar, aber man muss jenes erst 
willkürlich. festgesetzt haben. Dasselbe ist mit den rechten und linken Bergkrystallen selbst der 
Fall. Aber auch bei diesen haben sich schon die Autoritäten getrennt. Hier, wo ich nur die Erschei- 
nungen der neuen Varietät von Meissau zu beschreiben beabsichtigte, kann wohl eine weitere Aus- 
einandersetzung, obwohl sie schon recht wünschenswerth ist, übergangen werden. 
Die Ursache der Erscheinung ist jedenfalls dieselbe wie die, welche als Erklärungsgrund für die 
ganz übereinstimmende, durch die drei Theile der brasilianischen Krystallen Fig. 2, welche den Haupt- 
theilen wie RSX Fig. 6 an den Meissauer Amethysten entsprechen, wahrzunehmende in der Mittheilung : 
„Ueber den Pleochroismus des Amethysts ?)” gegeben wurde, nämlich die Polarisation und Zerlegung 
der Farben durch die gleichzeitige Wirkung der eireulären Einwirkung des Krystalls selbst und der 
schichtenweisen Struetur der einzelnen Theilchen, das letzte von Biot „Polarisation lamellaire” ge- 
nannt. Dort erscheinen, wenn man linearpolarisirte Lichtflächen betrachtet, symmetrische blaulich- 
violette Kreuze mit blassröthlichen Räumen oder röthliche Kreuze mit etwas dunkleren blaulich-violet- 
ten Räumen, das Ganze höchst zart in verschwimmenden Tönen ausgeführt, hier werden bei dunklerer 
Färbung nach Farbe und Gestalt dunkle gyroidische Kreuze, aber schon im gewöhnlichen Licht 
viel stärker hervortretend beobachtet. Die Schichten, welche jene hervorbringen, bestehen aus abwech- 
selnden rechten und linken Individuen, die Schichte , welche diese hervorbringen, bloss aus rechten 
oder bloss aus linken Individuen. 
Wenn es mir auch bis jetzt einiger Versuche ungeachtet noch nicht gelungen ist, eine grössere 
Menge von Kıystallen beizuschaffen, so zweifle ich doch nicht an einem späteren günstigen Erfolge. 
Ohne Zweifel kommen sie auf Gängen vor, und zwar nach den darüber eingezogenen Erkundigungen 
in Granit, aber der grösste Theil der anzutreffenden Stücke zeigt nur die schalenartige Ueberlagerung 
von Schichten von weissem Quarz und von Amethyst in unscheinbarer stänglieher Zusammensetzung. 
Die grösseren Krystalle müssen aus Drusen in den Gängen stammen, die daher aufzusuchen wären. 
Der Amethyst von Meissau ist ein neuer Fund, aber schon Stütz ') kannte einen ganz Ähnlichen 
Amethyst von Eggenburg, von dem sich Stücke im k. k. Hof-Mineralienkabinete finden. Eggenburg liegt 
nördlich von Meissau, beide im Gneissgebirge, aber es kommt eine Granitpartie zwischen beiden vor. 
Aus der Verlassenschaft des Grafen Razoumoffsky kam durch die freundliche Gabe des Herrn L. 
v. Seala eine schöne Amethystvarietät in den „‚fortifieationsartig gebrochenen” Farbenzeichnungen, 
angeschliffen in das k. k. montanistische Museum. Der Fundort ist Namiest in Mähren, wenn auch ent- 
fernter, doch in einem zusammenhängenden Gebirgszuge mit den vorhergehenden. Man sieht, dass 
eine zweckmässig eingeleitete Nachforsehung gute Aufschlüsse über das Vorkommen geben könnten, 
die indessen hier nur angedeutet werden mögen. 
1) Naturwissenschaftliche Abhandlungen. I. Band S. 9. 
?) Oryktographie von Unterösterreich. S. 295. 
